Hallo!Das Chassis 710 wurde von Anfang 1971 bis Mitte 1972 hergestellt,bis Anfang 1973 hieß es dann 710B,die Tonendstufe hatte keinen Ausgangstrafo mehr sondern war eisenlos gegentakt,die Eckkonvergenz wurde vereinfacht,ausserdem war der 710B schon von Werk aus AV-tauglich(TELEFUNKEN VR-40=PHILIPS N1500,1971),die siebente Programmtaste ist mit "AV" beschriftet!Danach kam dann das 711 welches dem furchtbaren NORDMENDE-Farbe4 deutlich überlegen war. Das Chassis des SIEMENS-FC17 gibt es auch abgewandelt mit neuer ZF-Platte,da ist die volltransistorisierte Tonendstufe mit drauf(keine PCL-86 mehr auf dem Bodechassis). Gruß,Undertaker

Hallo die Herren und ein frohes neues Jahr,

hier mein "Senf": Undertaker, mach doch das Mende-F4-Chassis nicht immer so schlecht! Es hatte seine überwiegend harmlosen Macken, war konstruktiv sehr gut und extrem langlebig - ich habe die Geräte noch Anfang der 90er Jahre noch regulär für Kunden repariert (und heute zwei große und zwei Portis in der Sammlung) und alle dankten es durch langanhaltende Zuverlässigkeit! Dagegen habe ich das 711er Chassis als unfähige Ansammlung von Katastrophen in Erinnerung.

Hallo röhrenfreak, die von dir beschriebene Kondensator-Geschichte beim K9 kenne ich auch. Allerdings hörte ich von mehreren Fachkollegen unabhängig Horrorstories, nachdem sich der ganze Bildröhrenhals durch "Abfräsen" gelöst haben soll und im Gerät samt Ablenkeinheit heruntergefallen sei - wie gesagt, kaum glaublich, aber mehrmals gehört. Aber nie selbst erlebt. Weißt du davon?

Ansonsten war K9 (delta) und K9i (inline) wirklich ein Muster an Zuverlässigkeit, klarem Konzept und Langlebigkeit. Die Bilder waren auch oft besser als die der Konkurrenz. Was meint ihr, ob Philips immer die erste Wahl an Bildröhren selbst verbaut und die zweite Wahl an die Mitbewerber verkauft hat? Merkwürdig ist jedenfalls, dass Philips-Geräte immer Röhren mit Philips-Label, die Konkurrenz aber immer Valvo-Röhren hatte.

Mit der K9-Generation war Philips jedenfalls in der Neuzeit angekommen, nachdem K8, 7, 6 immer die Röhren aufbrauchen musste, die am Markt nicht mehr absetzbar waren.
Mit dieser Taktik hatte sich Philips zuvor ins eigene Fleisch geschnitten, wenn man einem altgedienten Eindhovener Mitarbeiter glauben darf, der mir auf einer Messe in Eindhoven folgendes erzählt hat:

Man hatte sich Anfang der 70er verkalkuliert; die K7- und K8-Geräte brauchten (erstens aufgrund des unerwartet guten Absatzes und zweitens aufgrund der unerwartet hohen Zahl an Ersatzröhren) mehr Röhren, als man kalkuliert hatte, so dass bestimmte Typen wie PL 509 nochmals neu aufgelegt werden mussten. Da die Produktionsstraße aber schon anderweitig verwendet wurde, musste mit erheblichem finanziellen Verlust eine neue Fertigungsstraße errichtet werden. Angeblich hatten die Herren daraufhin die Nase von Röhren voll und forcierten die Entwicklung des volltransistorisierten K9-Chassis, das nach ursprünglicher Planung noch mit Röhrenendstufe kommmen sollte!

Gruß vom
Klarzeichner

Hallo zusammen.

Zu einem abgesprengten Hals kann man auch als Folge eines Vertikalfehlers kommen. Wenn der Koppelkondensator zur Ablenkeinheit Kurzschluß hat, oder bei direkter Ankopplung der Ablenkeinheit eine Betriebsspannung fehlt, wird der Elektronenstrahl extrem abgelenkt und trifft auf den Hals. Ist die Bildröhre gut und die Helligkeit weit aufgeregelt, kann es zum Absprengen des Halses kommen.
Als Folge kommt dann beim Techniker Freude auf.

Mit vielen Grüßen.
Wolle

Hallo Wolle und Hallo an alle,

das kann ich auch bestätigen. Und dann kommt noch mehr Freude auf, wenn dem Gerätebesitzer beigebracht werden muss, dass ein 80-Pfennig-Bauteil seine Bildröhre zerstört hat.

Wo wir bei Gruselgeschichten sind: Wurde eigentlich hier das Thema Fernsehgerätebrände schon mal erörtert? Das wäre ja mal glatt einen eigenen Thread wert, denn es geht ja weit über den berühmten gelben 1uF-Kondensator hinaus und die Diskussion könnte durch Erfahrungsaustausch die Sicherheit eigener Sammlungsgeräte erhöhen.

Was meint ihr?

fragt der
Klarzeichner