| [-M-] Sie sind der Meinung: Das war - Spitze! |
|
|
|
1 .. 4 5 6 7 8
|
| 1 .. 4 5 6 7 8
|
|
|
|
|
|
12.03.16 17:15
WalterBar  WGF-Premiumnutzer
|
12.03.16 17:15
WalterBar WGF-Premiumnutzer
|
Re: Sie sind der Meinung: Das war - Spitze!
Hallo Debo,
ich habe mir gerade die Sistrah Leuchten angesehen. Wenn in Deinem Radio auch noch zwei AD1 werkeln, falle ich tot um!
Gruss
Walter
|
|
|
|
|
12.03.16 17:25
Airwaves WGF-Premiumnutzer
|
12.03.16 17:25
Airwaves WGF-Premiumnutzer
|
Re: Sie sind der Meinung: Das war - Spitze!
Hallo Walter,
ich danke Dir zu Deinen Ausführungen zu den Spanngitterröhren! Ja bei JJ gibt es sogar eine ECC803S, das ist aber eine ganz andere Type. Ich glaube nicht einmal Spanngitter. Warum man da derartige Bezeichnungen macht, ist mir ein Rätzel.
In den 8001 gehören auf jeden Fall AD1 rein finde ich. Ich habe aber keine TFK drinnen. Habe so modernere von Valvo drinnen, mit dickem Glaskolben. Die habe ich ganz günstig auf einer Radiobörse erstanden. In Auktionshäusern haben die einen Stückwert um bis zu 500 Euro, habe ich gesehen.
Die Lampe ist übrigens ein Traum. Mal sehen wann wieder Weihnachten ist, dann könnte ich sie meiner besseren Hälfte schenken, um sie später selbst zu nutzen 
Viele Grüße,
Christian
|
|
|
|
|
12.03.16 22:09
Klarzeichner  WGF-Nutzer Stufe 3
|
12.03.16 22:09
Klarzeichner WGF-Nutzer Stufe 3
|
Re: Sie sind der Meinung: Das war - Spitze!
Hallo Debo,
die Leuchte ist klasse und passt hervorragend zum 8001. Was eine geschmackvolle Szene! Toll!
Gruß
Stefan
|
|
|
|
|
13.03.16 22:19
Debo WGF-Premiumnutzer
|
13.03.16 22:19
Debo WGF-Premiumnutzer
|
Re: Sie sind der Meinung: Das war - Spitze!
Klarzeichner:
Hallo Debo,
die Leuchte ist klasse und passt hervorragend zum 8001. Was eine geschmackvolle Szene! Toll!
Gruß
Stefan
Hallo Stefan,
ja Danke für das Kompliment! Es ist auch ein sogenanntes HDR Bild (HDR= High Dynamic Range). Normal mit einer DigiCam ohne HDR fotografiert, würde die Kamera den Hell/Dunkel Kontrast nicht schaffen und die Skale und das dunkle Makassar Edelholzgehäuse entweder zu dunkel oder der Leuchtschirm der Sistrah Tischleuchte total überstrahlt werden.
Die verwendete semiprofessionelle Canon G12 hat eine HDR Funktion (viele andere Kameras mittlerweile auch) und errechnet aus drei Aufnahmen schließlich intern selbst das dargestellte Bild.
Das kann man auch manuell machen aus einzelnen Aufnahmen, mit mehr Aufnahmen und speziellen Programmen, aber für mich reicht das so. Ich habe leider auch zu wenig Zeit
Grüsse
Debo
Zuletzt bearbeitet am 13.03.16 22:21
|
|
|
|
|
14.03.16 11:19
HB9 WGF-Premiumnutzer
|
14.03.16 11:19
HB9 WGF-Premiumnutzer
|
Re: Sie sind der Meinung: Das war - Spitze!
Hallo zusammen,
ich habe bei meinem Plattenspieler-Entzerrverstärker ebenfalls interessante Erfahrungen mit verschiedenen ECC83 gemacht. Einerseits habe ich mittlerweile recht viele Occasionsröhren diverser Hersteller, welche optisch gleich aussehen, aber sich vom Rauschen her unterscheiden, auch vom gleichen Hersteller. Ich vermute, das hängt mit der Vakuum-Qualität zusammen, die bei den mittlerweile doch schon älteren Röhren nicht mehr unbedingt absolute Spitze ist.
Daneben habe ich zwei ECC83 aus laufender Produktion gekauft (Hersteller weiss ich grad nicht). Optisch fällt die eckige, flache Kathode und die viel kürzeren Elektroden auf, was auf Spanngittertechnik schliessen lässt, auch die Gitterstäbe sehen verdächtig danach aus, so weit man das von aussen sehen kann. Das Rauschen ist über 20dB tiefer als bei den besten 'originalen' ECC83, was beim MM-Vorverstärker doch deutlich positiv hörbar ist. In Sachen Mikrofonie habe ich bisher die Erfahrung gemacht, dass es 'gute' und 'schlechte' ECC83 gibt, wobei die 'guten' eindeutig in der Überzahl sind.
Noch was zur Steilheit: Diese wird durch den Abstand zwischen Gitter und Kathode und dem Abstand zwischen den Gitterdrähten bestimmt und hat eigentlich nichts mit der Spanngittertechnik zu tun. Die Spanngittertechnik erlaubt einfach viel dünnere Drähte und geringere Abstände, was eine höhere mögliche Steilheit ergibt, das ist aber nicht zwingend, man kann jede kleinere Steilheit durch einen grösseren Abstand zwischen den Gitterdrähten machen, durch die dünneren Gitterdrähte gibt es weniger Kollisionen und damit weniger Rauschen.
Somit mein Fazit: bei empfindlichen Vorstufen (Tonabnehmer, Tonband-Vorstufe) lohnen sich die neuen ECC83, sonst spielt es keine Rolle, wenn man nicht gerade eine 'schlechte' erwischt hat.
Die Vorstellung der Spitzengeräte ist Klasse, da bekomme ich feuchte Augen
Gruss HB9
|
|
|
|
|
14.03.16 15:12
Airwaves WGF-Premiumnutzer
|
14.03.16 15:12
Airwaves WGF-Premiumnutzer
|
Re: Sie sind der Meinung: Das war - Spitze!
Hallo HB9,
vielen Dank für die weiteren Ausführungen zur ECC83 und den Spanngitterröhren! Ich denke ob mikrofonieempfindlich oder nicht, das liegt zum Teil auch an der Schaltung, in denen die Röhren arbeiten, und deren Empfindlichkeit. Ich habe seinerzeit bestimmt etwa 15 Stück ECC83 in der Schatulle ausprobiert. Die waren so gut wie allesamt darin mikrofonieempfindlich  . Erst mit den JJ Spanngitteröhren ECC83S war damit Ruhe.
Ich hatte seinerzeit irgendwo gelesen, das die Fertigungsmaschine der ECC803S von Telefunken, die selbige sein sollte, die nun dafür verwendet wird. Ob nun TFK darauf steht, ist mir ja letztlich egal. Hauptsache das Endergebnis ist zufriedenstellend. Den geringen Stückpreis von 7 Euro kann ich in etwa bestätigen. Hatte seinerzeit um die 9 dafür bezahlt. Das ist nun wirklich fast geschenkt. Man bekommt dafür einen guten Gegenwert. Die Röhren sind nun auch schon einige Jahre darin am werkeln  .
Viele Grüße,
Christian
Zuletzt bearbeitet am 14.03.16 15:36
|
|
|
|
|
14.03.16 15:26
HB9 WGF-Premiumnutzer
|
14.03.16 15:26
HB9 WGF-Premiumnutzer
|
Re: Sie sind der Meinung: Das war - Spitze!
Hallo Christian,
die Schaltung spielt sicher auch eine Rolle bei der Mikrofonie. Bei mir waren die Kathoden signalmässig auf Masse, so dass eine allfällige Bewegung des Heizfadens keine Rolle spielt, nur die Gitterbewegung. Beim Gitter kommt es auch auf die Impedanz der Signalquelle an, und die war bei mir recht niederohmig (was so ein MM-System hat, meistens im zweistelligen kOhm-Bereich). Da waren die Unterschiede recht gross, von unbrauchbar bis nicht feststellbar.
Gruss HB9
|
|
|
|
|
15.03.16 00:41
Debo WGF-Premiumnutzer
|
15.03.16 00:41
Debo WGF-Premiumnutzer
|
Re: Sie sind der Meinung: Das war - Spitze!
Hallo Zusammen,
ein Telefunken T8001WK gefällt doch vielen Lesern und viele fragen sich seit langem - was kostet so ein Ding im unrestaurierten Rohzustand?
Nun, in der Bucht ist soeben einer zu Ende gelaufen. Und man glaubt es kaum: Nur 539€ und wirklich guter Basiszustand!
So in etwa ist zurzeit wohl der durchschnittliche Preis, nachdem es doch über die Jahre einige 8000er und 8001er zu sehen waren. Vor etwa 10 Jahren wären oft das Doppelte fällig gewesen. Der glückliche Käufer kann nun loslegen
Grüsse
Debo
Zuletzt bearbeitet am 25.03.16 14:29
|
|
|
|
|
15.03.16 12:35
Klarzeichner WGF-Nutzer Stufe 3
|
15.03.16 12:35
Klarzeichner WGF-Nutzer Stufe 3
|
Re: Sie sind der Meinung: Das war - Spitze!
Ach, das würde ich so nicht sagen... Der letzte TFK 8001 in der Bucht (Zustand recht gut, unrestauriert, Flugrost am Chassis, dicke Staubschicht, "Hat schwach gespielt bis es gestunken hat!", Furnier matt aber gut) ist am 1. Januar für 1230 Euro weggegangen (zu finden über "erweiterte Suche, darin "Beendete Autkionen" anwählen).
Ganz billich sinnse nich!
Gruß
Stefan
|
|
|
|
|
|
1 .. 4 5 6 7 8
|
| 1 .. 4 5 6 7 8
|
Anmelden
