Hallo zusammen,

auch ich bewundere immer wieder die rudimentäre Empfängertechnik. Beim Streifzug durch meine Sammlung begegnen mir viele Radios, die nach dem Ein- oder Zweikreis-Geradeausprinzip arbeiten. Und ich bin immer wieder erstaunt, welche Empfangsleistungen sie bei richtiger Bedienung durch den "Operateur" zustande bringen.

Physikalisch und mechanisch sind jedoch die Grenzen schnell erreicht. Theoretisch-rechnerisch können mit einem Schwingkreis zwar unter Idealbedinungen eine unendliche Güte und eine Durchlassbreite von Null Hertz erreicht werden, Rauschen durch unregelmässige Elektronenbewegung im Molekularverbund gibt es dabei auch nicht. Diese Rechnung wird durch die realen Eigenschaften aller Komponenten empfindlich gestört. Darin ist der Grund zu suchen, warum die Empfänger immer aufwändiger wurden und andere Schaltungsprinzipien zur Anwendung kamen (Superhet).

Freundliche Grüsse,
Jürgen rf

Erzähle es mir – und ich werde es vergessen.
Zeige es mir – und ich werde mich erinnern.
Lass es mich tun - und ich werde es behalten.

(Konfuzius)
http://www.rettet-unsere-radios.de

Hi Jürgen,

ja da hast Du bestimmt mit recht...aber Bequemlichkeit und einfache Bedienung waren schon immer
Anreiz für Innovationen. Die Steuerung der Feuermaschine bestand am Anfang immer im Auf- und Zudrehen
der Ventile. ( 17 Jhrd.) Später wurde dies über Steuerketten realisiert und der Mann eingespart.(18 Jhrd.)
Das Prinzip hat sich aber nicht geändert....und ein schneller Mann konnte die Maschine genauso gut lenken, wie die Steuerkette.

Übrigens kann man eine atmosphärische Dampfmaschine auch selber bauen, aber leider damit nicht Radio hören.

Gruß

Joe

Zuletzt bearbeitet am 21.11.11 22:47

Hallo zusammen,

das große Interesse an meinem Projekt freut mich dankenswerterweise. Ich hatte ja schon die Befürchtung harscher Kritik, da mein Aufbau nicht professionell und industriell gefertigt aussieht. Eine industrielle Fertigung hat ganz andere Kriterien und professionell soll es ja nicht sein, da es ein Hobbyprojekt ist. Schließlich könnte man alles noch besser, durchdachter und schöner gestalten, wobei aber dann der Zeitaufwand gegen unendlich strebt. Ein Meister fällt auch nicht vom Himmel und ohne Übungsprojekte kommt man nicht weiter. Meine Lösung soll eine Mischung zwischen einem Versuchsaufbau und einer elektrisch sicheren Gebrauchslösung sein.

Viele selbstgebaute Radios aus den 20er- und 30er-Jahren sind ebenfalls solche Holzkonstruktionen. Abgesehen vom Platinenmaterial und der elektrischen Stichsäge ist es eine Zeitreise in vergangene Bastelerfahrungen. Allerdings hatte das Radio in einer Zeit ohne Fernseher, Internet und Smartphone eine Faszination, welche aus heutiger Sicht wohl kaum vorstellbar ist. Das Radiobasteln muss damals eine überwältigende Erfahrung geliefert haben.

Mein Radio hat jetzt seinen Platz im Regal gefunden. Dort sieht es doch ganz gut aus. Zum Frühstück habe ich damit die Nachrichten verfolgt. Der Empfänger ist brauchbar und ich bin zufrieden. Außerdem hat das Radio fast nichts gekostet, da die meisten Teile in den Bastelkisten herumlagen.

Die Klangqualität und Trennschärfe kommt noch nicht an meinem restaurierten Volksempfänger heran. Abhilfe schaffen eine Spule mit höherer Güte. Ich werde eine Luftspule mit größerem Durchmesser und HF-Litze wickeln. Dann muss noch der Arbeitspunkt der Triode und Pentode optimiert werden. Dazu muss jeweils der Anodenwiderstand der Triode und der Kathodenwiderstand der Pentode durch Trimmpotis ersetzt werden, um durch Probieren den optimalen Arbeitspunkt zu finden. Der Koppelkondensator zum Steuergitter der Pentode muss verkleinert werden, da der Lautsprecher im Holzgehäuse zu viele Bässe bringt. Das Poti für den Antennenpegel will ich noch auf die Frontseite verlegen. Das ist kein Problem, weil die Frontplatte nur geschraubt und nicht verklebt ist.

Die fast 100 Volt Anodenspannung haben sich als brauchbarer Kompromiss erwießen, um genügend Lautstärke zu erzeugen. Ich habe die Anodenspannung durch Spannungsverdopplung aus einer Trafowicklung mit 35 Veff erzeugt. Viele Bauteile in meiner Bastelkiste waren auch noch für 100 Volt geeignet.

Für den NF-Trafo eignen sich wirklich Netztrafos mit 6 Volt Sekundärspannung. Das Ziel sind ja keine Ultralinearendstufen in HiFi-Klangqualität. Bei 12 Volt Sekundärspannung ist es schon etwas leiser. Netztrafos mit einer Widerstandswicklung als Ersatz für die Sicherung sollte man nicht nehmen. Auch hier ist Experimentieren angesagt. Denkbar wären auch zwei kleine Netztrafos, wobei die Primärwicklungen in Serie geschaltet werden und die Sekundärwicklungen parallel. Dabei ist die Phasenlage zu beachten. Mein Trafo war wahrscheinlich aus dem Vertikalablenkteil eines alten Fernsehers.

Mit einer 30 m langen Antenne bekomme ich auch genügend Lautstärke für den Fernempfang. Wer wesentlich weniger Antennendraht zur Verfügung hat, muss wahrscheinlich mehr Aufwand betreiben und eine zweite Röhre einsetzen. Die Kombination aus ECC85 und ECL86 soll mit ein paar Metern Draht auskommen. Eine EF80 und eine ECL86 wären auch denkbar. Kochbuchartige Anleitungen machen keinen großen Sinn, da jede Empfangssituation individuell verschieden ist.

Das war für mich auch eine Vorübung für einen geplanen Mittelwellensuperhet mit der klassischen Röhrenkombination ECH81, EF89, EABC80 und EL84. Die dazu notwendigen vier Röhrensockel kämen dann auf eine gemeinsame längliche Platine, welche parallel zur Rückwand angeordnet wird. Die Platine ist wieder in der Lötinseltechnik aufgebaut und bietet eine große Massefläche. Bei dieser Konstruktion sehe ich keine Probleme.

Viele Grüße Volker

"Das Radio hat keine Zukunft." (Lord Kelvin, Mathematiker und Physiker (1824-1907))

Zuletzt bearbeitet am 22.11.11 09:04

Hallo zusammen,

Zitieren:

---

Ich hatte ja schon die Befürchtung harscher Kritik, da mein Aufbau nicht professionell und industriell gefertigt aussieht.

Zitieren:

---

Ich finde den Bau eines Supers nicht so spannend.

Hallo zusammen, Hallo Nobby,

ja, man lernt viel bei so einem Audion und bekommt ein gewisses Gefühl für die HF-Technik und die Wellenausbreitung, da nichts weggeregelt oder gar wegdigitalisiert wird. Schließlich wird beim Bau das Gehäuses das räumliche Vorstellungsvermögen gefordert. Und das Erfolgserlebnis im Vergleich zum Bauteileaufwand ist beim Audion unübertroffen. Trotzdem wird eines meiner nächsten Röhrenprojekte ein kleiner Mittelwellenröhrensuperhet sein, obwohl es mir vor dem Wickeln der Spulen schon graust. Aber selber Wickeln muss schon sein.

Das Radio hat jetzt vorerst seinen Platz im Regal gefunden und bringt den Abend lang Musik aus England und Nordirland. Umramt von Büchern und Zeitschriften fügt es sich ganz passabel in die Inneneinrichtung ein:



Mein anderes Extrem war ein SDR-Empfänger mit der Dekodierung durch die Soundkarte. Das kommt sogar ganz ohne Spulen aus, wenn man unbedingt will. Und der Klang und die Trennschärfe sind nahezu perfekt. Aber es klingt nicht so richtig nach Radio. Trotzdem war es eine interessante Erfahrung. Das Frontend eines Handy funktioniert im Prinzip nicht viel anders, auch wenn die digitale Übertragungsart des Handy völlig anders ist. Aber "gekocht wird auch nur mit Wasser".

Allen ein herzliches Dankeschön für die "moralische" Unterstützung und wenn ich jemanden motiviert habe sollte, wieder mit Freude den Lötkolben und den Schraubenzieher in die Hand zu nehmen, würde es mich um so mehr freuen.

Viele Grüße Volker

"Das Radio hat keine Zukunft." (Lord Kelvin, Mathematiker und Physiker (1824-1907))

Zuletzt bearbeitet am 22.11.11 23:10

Hallo Georg,

zugleich praktisch und ungefährlich, wenn man nur eine einzige 12 Volt-Spannungsversorung benötigt. Wie ist denn die erzielbare Lautstärke aus dem Lautsprecher bei dieser niedrigen Anodenspannung?

Viele Grüße Volker

"Das Radio hat keine Zukunft." (Lord Kelvin, Mathematiker und Physiker (1824-1907))