Die von Rainer oben vorgeschlagenen Aircell & Co. sind für Dein Projekt genau richtig. Die haben eine minimale Dämpfung wobei es auf jedes µV ankommt. Das Eigenbau - Flachbandkabel soll eine Möglichkeit des Ersatzes sein, kann nicht so gut sein wie Fertigkabel, so steht es auch im Text. Die von mir gezeigte Anpassmöglichkeit halte ich für ganz gut. Wenn man Antenne, Auskopplung, Leitung und Ankopplung als eine Einheit als einen Schwingkreis betrachtet, so ist die Möglichkeit einer optimalen für diesen Zweck abgestimmten Impedanz ganz wichtig um wirklich alles rauszuholen.
!!!
Fotos, Grafiken nur über die
Upload-Option des Forums, KEINE FREMD-LINKS auf externe Fotos.
!!! Keine
Komplett-Schaltbilder, keine Fotos, keine Grafiken, auf denen
Urheberrechte Anderer (auch WEB-Seiten oder Foren) liegen! Solche Uploads werden wegen der Rechtslage kommentarlos gelöscht!
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar sind, ohne deren schriftliche Zustimmung.
Wie ich schon erwähnte, habe ich mich in den 60er bis 70er Jahren mit dem Selbstbau von UHF-Konvertern und dem Antennenbau befasst. Erst mit der PCC88 und C-Trimmern, dann als Topfkreisoption mit Dreifachdrehko und mit Transistoren (AF139, AF239, GF145, GF147) Dein Projekt ist schon sehr gut vorangekommen. Ich bewundere und schätze Deinen Elan. Die Flachbandkabel waren anfangs mit 300 Ohm Impedanz angegeben und genutzt. Später kam das 240 Ohm Bandkabel zur Verwendung. Dieses war im Gegensatz zum 300 Ohm-Vorgänger etwas schmaler, was die Leiterabstände betrifft. Ich meine, dass es sich hier um eine geringe mechanische Verbesserung der Festigkeit mit gleichzeitger Normfestlegung handelte. Aus dem "Antennen-Strahler", dem Schleifendipol, wurde in Richtung 240 Ohm Impedanz eine Kombination aus gestrecktem Dipol und Schleifendipol genutzt. Später wurden die Dipole der käuflichen Antennen auch gleich für die Koaxalkabel gefertigt und angepasst. Du hast Dein Projekt auf bereits vorgegebenen Maße gestaltet und kannst sicher nicht mehr viel "umfrisieren". Für die Gestaltung des Antenneneingangs kann man aus dem früheren Bau von UHF-Konvertern für den UKW-Topf gewisse Parallelen ziehen. So viel ich weiß, hast Du eine Koppelschleife in Nähe des Innenleiter-Massepunktes, als induktive Kopplungs-Variante geplant. Es gibt aber auch die Möglichkeit der direkten kapazitiven Antennenankopplung an den Innenleiter. Mit der Wahl des Anschlusspunktes lässt sich auch ohne verlustbehaftete HF-Transformation eine 60 Ohm-Anschlussanpassung schaffen. Mit einem keramischen C-Trimmer ließe sich der Kopplungsfaktor regelbar gestalten. Falls Du mit Deiner vorhandenen Antenne als 300 Ohm-Dipol ein Problem hast, lässt sich aus 6mm Rundkupfer oder -alu eine Doppelquadantenne bauen. Das sind zwei Quadrate, die mit der Spitze nach oben stehen. Der Strahler ist unten offen hat eine Impedanz von 60 Ohm. Der Quad dahinter dient als Reflektor und dessen unten befindliche und etwas 90 Grad abgewinkelt und verlängerte Öffnung lässt sich mit einem Kurzschluss-"Stub" passend optimieren. So hättest Du eine richtig angepasste und leistungsfähige UKW-Antenne. Weiter viel Spass am Tüfteln und Gestalten.
ich habe die Hoffnung auf einige Meter 300Ohm Leitung noch nicht aufgegeben. Falls es nicht klappt, muss ich halt auf die aufgezeigten Alternativen umschwenken. Nun geht es aber mit dem Gehäuse und der abschließenden Oberflächenbehandlung weiter.
ich bin ein Glückspilz und habe mir einen anständigen Vorrat der abgebildeten Leitung bestellt. Nun fehlt mir nur noch die Spitzendiode HSMS-2850!
Alternativ versuche ich erstmal die BAT15 oder 5082-2800. Alle Teile beisammen. Ich werde erstmal eine provisorische Ein- und Auskopplung aufbauen und damit meine eigenen Versuche starten.
Hallo Rainer,
die 300 Ohm Sound- Powered Kopfhörerkapseln sind fast unterwegs. Diese will ich natürlich auch in diesem Projekt probieren. Übertrager wär/en der Calrad 45-700.
Gruß
Joe
Das Prizipschaltbild habe ich gelöscht, da trotz meiner Modifikation hier Urheberrechte betroffen sein könnten. Bei Zeiten stelle ich einen eigenen Plan ein. (joe am 13.01.12)
Re: UKW- Flankendetektor, auch mit Topfkreis. Flachbandkabel
Hallo Joe!
Hier in D hab ich den Farnell Händler der auch an Privat - Kunden liefert gefunden: hbe shop.de . Zwischen hbe und shop kommt noch ein minus. War dort auch mal Kunde. Der hat die HSMS - 2850 als sot 23 Teil lieferbar < 3 € + Versand. Oder als 3000 er Gurt für 2000 €, für den großen Bedarf. Die ist schwer zu bekommen in D für den Bastelbedarf. Dort sind noch andere spezielle HF Dioden lieferbar.
whow,... ein super Tip ! Ich danke Dir für die Recherche. Ich werde den Shop kontaktieren und freue mich schon auf das Wochenende. Dann geht es los. Man,.. ich bin Detektorfreak.... für mich ist das ein total abgefahrendes Projekt und ich freue mich auch über die vielen Wortmeldungen in diesem langen Beitrag.
Danke
Joe
PS. Wer die Bestelladresse für die 300 Ohm- Antennenleitung braucht, den schicke ich den Link zur Seite. Es gibt wohl noch Bestand.
hat alles gut geklappt. Die Dioden sind bestellt !
Für den Gurt können wir ja mal eine Sammelbestellung aufgeben..ja, ja.. 100 User a`20€. Das reicht dicke bis zum Ende des analogen Rundfunks..Auweia.
Die 300 Ohm Antennenleitung ist auch angekommen. Sie sieht exakt wie auf dem Bild aus. Bin sehr zufrieden mit den Bestellungen. Das Projekt bekommt nun langsam eine recht starke finanzielle Bandbreite. Einige Dinge werde ich natürlich in weiteren Projekten verwenden können. Mein Luxusdetektorbastelprojekt. Auch zeitlich nicht ohne...
Freut mich das Du zufrieden bist. In dem Shop gibt es auch noch andere Spezialitäten, nicht gerade für Röhrenradio - Fans, aber so Spezial - Bauteile ob aktiv oder passiv kann man da schon finden, auch Messgeräte die man nicht bei P oder C findet.
ja sehr interessant die Seite. Auch der Lieferant des Antennenkabels hat einige Schmankerl aus der Antennentechnik zu bieten. Gib mal die Aufschrift auf dem Kabel ein.
Mein modifiziertes Prinzipschaltbild habe ich gelöscht. (weiter oben) Ich hatte gerade eine Diskussion über Urheberrechte im Radio verfolgt. Ich mache lieber selbst einen Plan. Gerade übern Teich ist da einiges am Laufen. (USA/Kanada) Die wollen bei Verletzung sofort die Seiten sperren lassen. Als Beispiel wurde ein eingestelltes Kinder- Video genannt. Das Kleinkind trällert ein Lied auf dem Urheberrechte ruhen. ...Sachen gibt es..unglaublich. Na ja, Kindergärten sollen ja auch Gemagebühren zahlen. Auf den Noten und Texten von modernen Liedermachern ruhen ja auch wieder Rechte.
Klasse Kabel, wesentlich besser als das von P. Allerdings ist (war) die P Leitung eine reine Empfängerleitung. Ja......Mühsam ernährt sich der Bastler, zumindest wenn ein besonderes Projekt entstehen soll. Das Urheberrecht macht schon Probleme, auch wenn man nichts böses im Schilde führt, will sagen kein kommerziellen Interesse an irgendwas veröffentlichten hat. Die Diskussion wurde schon mehrfach hier geführt. Da ich als Fachbuchsammler mittlerweile über einiges an Texten, Zeichnungen verfüge und so versuche andere Forumteilnehmer an diesem Wissen teilhaben zu lassen, ist es bedauerlich wenn man nur kurze Texte und Teile von Zeichnungen veröffentlichen kann. So geht vieles an Tiefgang verloren, man muss sich auf das allernötigste beschränken. Da kommt manches zu kurz, wie der Unterschied zwischen Helix - Resonator und Topfkreis als Beispiel.
Anmelden
100 User a`20€.
