Hallo,

zu meinem Leidwesen muss ich gestehen, dass mir diese Thematik bislang völlig fremd war.

Da ich leider keinen Zugriff auf Rainers Buchtipp habe, fand ich interessante Zeilen hier bei Wiki:

http://de.wikipedia.org/wiki/Gleichwellenfunk

Vielleicht kann der Eine oder Andere weitere interessante Details entnehmen?

MfG Klaus

Zitat:

---

Hallo,

zu meinem Leidwesen muss ich gestehen, dass mir diese Thematik bislang völlig fremd war.

Da ich leider keinen Zugriff auf Rainers Buchtipp habe, fand ich interessante Zeilen hier bei Wiki:

http://de.wikipedia.org/wiki/Gleichwellenfunk

Vielleicht kann der Eine oder Andere weitere interessante Details entnehmen?

MfG Klaus

---

Hallo,
ich selbst verwende Links zu Wikipedia nur noch selten. Ich habe da so meine Vorbehalte. Wer schon mal einen Begriff bei Wekipedia eingestellt hat und dann zusehen muss, was daraus gemacht wird (Streichungen, Komplettlöschungen, Verdrehungen, pathologische Zensierungen, Zwang in den Diskussions-Status hinein, serienweises wiederholtes löschen, geheim agierende Grossmeister und Götter im Hintergrund, usw) ist sicher auch skeptisch.

Das soll aber natürlich nicht heissen, das Wikipedia-Links hier unerwünscht sind. Ich versuche eben nur andere Quellen anzugeben, sicher umständlicher und oft schwerer zu beschaffen (in Bibliotheken, usw).

Das von mir genannte Buch ist der Hammer. Auf über 90 Seiten wird das Verfahren mit seinen Varianten im Detail erklärt.

MFG Rainer

Möge die Welle mit uns sein.

Hallo zusammen!
Ich danke euch für eure Antworten! Dir Link bei Wikipedia ist sehr allgemein verfasst und geht wenig auf die spezielle Technik ein. Werde wohl doch nach dem Buch Ausschau halten.

Vielleicht kannst Du Rainer ja auch mal auf Deinen Seiten etwas auf diese Sendertechnik eingehen. Ist aber selbstverständlich nur ein Vorschlag und muss nicht zwangsläufig befolgt werden.

Gruß, Daniel

Hallo,

auch ich bin mir der Wiki-Problematik bewusst, die 1. dadurch gegeben ist, dass es sich um eine freie Enzyklopädie handelt, in der jedermann nach seinem Gusto schreiben kann und dass 2. der Inhalt niemals Spitzenwissen darstellt.

Aber diese Schwierigkeit besteht imho bei jeder Antwort in jedem Forum: Für die Einen ist das, was man schreibt, nur längst bekanntes Wissen - der Andere fühlt sich vielleicht schon überfordert.

Daher - wie macht man es allen Recht?

MfG Klaus

Hallo zusammen,

ich versuche z.B. seit Monaten folgenden Beitrag unter dem Titel "Gollodyne" bei Wikipedia zu speichern. Er wird immer wieder von irgendwelchen Admins ohne Angabe von Gründen sofortgelöscht. Stimmt schon was gesagt wurde: Gottesurteil oder Franz Kafka: "Der Prozess".

Hier der schlimme Text:
Schon in der Frühzeit der Rundfunktechnik wurden bestimmte Empfängerschaltungen oder Wirkprinzipien mit der Endung ...dyne bezeichnet.
So gab es z.B. den Superheterodyne, den Tropadyne, den Ultradyne, usw. Die hier vorgestellte Schaltung ist der Gollodyne. Das Wort
setzt sich aus Gollum und dyne zusammen. (Gollum ist das Internet-Synonym des Entwicklers der Schaltungsvariante)

Gollodyne steht für eine Rundfunkempfänger-Variante, die ohne aktive Verstärkerelemente (wie Röhren oder Transistoren oder integrierte Schaltungen) und mit speziellen Selektionsmitteln arbeitet. Der Gollodyne ist somit zu den sogenannten Detektorempfängern zu rechnen.

Details: Der Gollodyne ist ein ein abgestimmter Zweikreis-Geradeaus-Empfänger mit variabler Antennenankopplung. Als Schwingkreisspulen werden
zwei selektive und mit hoher Spulengüte ausgestattete Ferrit-Topfkernspulen in kapazitiver Kopplung verwendet. Der Empfangsbereich wird zur
noch besseren Empfindlichkeit und Selektivität in zwei Bereiche aufgeteilt. Die Hochfrequenzgleichrichtung wird über zwei parallel geschaltete
Schottky-Dioden vorgenommen. Das so entstandene Niederfrequenzsignal wird über einen Anpasstransformator auf einen sogenannten
"sound-powered" Kopfhörer gegeben.

==Weblinks==
* [http://www.oldradioworld.de/gollum/2cpot.htm Gollums Welt der Detektorempfänger]

[[Kategorie:Funktechnik]]

MFG Rainer

Möge die Welle mit uns sein.

Zitat:

---

hallo Rainer,

auch ich vermag keinen Grund seitens Wikipedia erkennen, warum du Probleme mit der Seite hast.

Könnte es - nur so eine Idee - an der Verlinkung zum Online-Shop liegen?

Ansonsten hilft vielleicht Nachfrage bei der Wiki-Redaktion; an deinem Text liegt es wohl nicht.

MfG Klaus

---

Hallo Klaus,
der Link war bei den ersten Eintragungen des Begriffs nicht dabei, er ist übrigens auch nicht gewerblich.
MFG Rainer

Möge die Welle mit uns sein.