Hallo Bernd und alle

Technikfreund hat seinen Schiebespulendetektor mit Schaltplan vorgestellt.
Er wollte wissen, ob an seiner "Lösung alles optimal ist und wie er die Trennschärfe bzw. die Anzahl der zu empfangenden Sender verbessern weiter kann. Klaus und Franz gaben dat Ratschläge, was nichts "verteufelt", indem sie den im Schaltbild "fehlenden" Abstimmkondensator und fehlenden Erdanschluss erwähnten. Die Schaltung ist nicht falsch sondern hat im Bezug auf Trennschärfe und Empfangsbereich gewisse Einschränkungen. Wr wissen, daß man so eine Detektorschaltung mit einem Hörer, einer Diode und etwas Draht noch weiter minimieren kann, wenn es die örtlichen Gegebenheiten ermöglichen.
So meine ich, daß Technikfreund mit seinem Detektor eine verbesserte Funktion wünscht, die aber dann vom vorliegenden Schaltplan auch abweicht . Da hier auch noch viele andere mitlesen, die evtl. Ähnliches probieren wollen, sind Verbesserungshinweise in diesem Forum kein Zwang, sondern immer sinnvoll und angebracht.

Freundliche Grüße von Dietmar

Hallo zusammen,

natürlich verteufele ich nicht alte Technik, sondern schätze sie sehr; genau deshalb arbeite ich auch gerne in Rainers Forum mit; sorry, falls da ein falscher Eindruck entstanden sein sollte.
Grund meiner Einlassung waren die Frage nach Verbesserungen und Franz' Vorschlag bezüglich der Schwingkreiskapazität, die ich aufgegriffen habe.
Selbstredend ist auch mir bekannt, dass der Empfänger ohne zusätzliche Kapazität funktioniert, schließlich habe ich den Begriff "parasitäre Kapazitäten" in's Spiel gebracht. Unlängst hatte ich auf einen Beitrag von Jürgen rf einen Empfänger, bestehend lediglich aus einer Telefonhörerkapsel sowie einer parallel geschalteten Ge-Diode als Minimalkonfiguration beschrieben; auch dieser nutzt die paras. Kapazitäten.
Trotzdem halte ich die auf den Wumpus-Gollum-Detektorseiten - schon aus Gründen der math. Berechenbarkeit - vorgestellten Schaltungen für besser und habe sie daher entsprechend empfohlen und verlinkt.

Viele Grüße
Klaus

Zuletzt bearbeitet am 05.08.10 10:40

Hallo Zusammen!

Danke für die rege Beteiligung am Thema Schiebespulen Detektor!

Werde heute Abend den Detektor mit einigen Umbauten testen, um so
das beste Ergebnis zu finden.

Zum einen werde ich parallel zum Kopfhörer einen 1nF Kondensator schalten,
habe diesen schon öfters mal in Schaltungen gesehen, vielleicht bringt er etwas.

Zum anderen habe ich Schaltungen gesehen, in denen ein Luftdrehkondensator
zwischen Antenne und Detektor geschaltet war, um die Antenne abzustimmen und
so störenden Signalen vorzubeugen.

Übrigens bin ich durch "Gollums Welt der Detektorempfänger" erst so richtig zum
Basteln gekommen und habe dort auch sehr viele Interessante Schaltungen gesehen,
jedoch versuche ich auch selber durch Experimente neue Schaltungen zu entwickeln.

Ich habe auch schon einen Detektor mit Drehkondensator und Spule gebaut, jedoch treffe
ich nur einen Teil der Mittelwelle, muss meine Spule mal anpassen.
Meine Idee hierzu ist, eine Spule mit 200Wdg. zu wickeln, wobei alle 20Wdg. eine Anzapfung
gelegt wird. Diese Anzapfungen sollen dann in Lysterklemmen gelegt werden, sodass man
die Schaltung an verschiedene Anzapfungen anklemmen kann, um so die Spule auf den
Drehkondensator abzustimmen.
Was für eine Drahtstärke nehmt ihr so für eure Spulen, ich habe bisher immer 0,4 mm Cu-Lackdraht
genommen.

Vielen Dank für die tolle Hilfe, Technikfreund

Hallo Klaus!

An HF-Litze habe ich auch schon gedacht, meine Überlegung hierzu wäre,
ob man dann gleich eine Waben oder Korbspule wickelt, sieht nämlich auch interessant
aus, müsste mir mal Gedanken machen, wie ich diese in meine Drehkondensator-Detektor
Schaltung einbauen kann, meine Diode habe ich nämlich an eine Zylinderspule mit Mittelanzapfung
angelegt.
Wäre natürlich Klasse, einen Detektor mit super guten Empfangseigenschaften zu bauen.

Den Schiebespulen Detektor werde ich erstmal mit der Kupflackdraht-Spule lassen,
vielleicht hilft ja der Umbau und der Einsatz einer Ge-Diode AA112, hoffe das diese nun
im Elektronikladen erhältlich ist.

Viele Grüsse, Technikfreund.

Hallo Rainer!

Habe die Schaltung gerade mit dem 1nF Kondensator ausprobiert
und wie du schon sagtest auch keine Unterschied hören können.

Empfange jetzt schon mehrere Sender, zu Zeit habe ich noch PC
Aktivboxen angeschlossen, ab 22 Uhr geht es auch mit dem Kopfhörer.

Mit dem Empfang meines Detektorradios mit Drehkondensator bin ich
nicht zufrieden, bekomme nur einen Sender sehr schwach rein.

Wie kann ich mir denn am besten eine Spinnennetzspule wickeln, auf einem
runden Bierdeckel oder was für ein Spulenkörper ist am besten geeignet.

Und wieviele Wicklungen braucht man für 200yH und wo fängt man
mit dem Wickeln an?

Habe mir zwar die Fotos und Texte bei deiner "Gollums Welt der Detektorempfänger" Seite
angeschaut, werde aber noch nicht ganz schlau draus. Den Aufbau der Korbspule habe ich
zwar gesehen, denke aber eine Spinnennetzspule ist einfacher zu wickeln.

Viele Grüße, Technikfreund.

Hallo Technikfreund

Die Spinnen-, Honigwaben- oder Korbspulen sind die Spulen mit der geringsten Eigenkapazität oder Parasitärkapazität.
Die Gesamtgüte des Schwingkreises wird vom Größenverhältnis zwischen Spuleninduktivität und der Kapazität bestimmt.
Für ein Optimum ist eine möglichst geringe Eigenkapazitätder Spule anzustreben.
Beim Kondensator ist es relativ einfach einen Luftdrehko statt des Folien- oder Quetscherkondenastors zu wählen.
Bei der Spule ist es nicht so einfach.
Für die Korb- oder Honigwabenspule, die die größte Güte (Q) aufweist, braucht man eine spezielle Wickelvorrichtung, wie sie Jürgen auch hat. Diese kann man selbst bauen, wenn man etwas handwerkliches Geschick hat oder einsetzt.
Die Spinnenspule erreicht mit geringen Abstrichen auch eine hohe Güte.
Eine kreisförmige Scheibe aus Hartpappe, Sperrholz oder Kunsttsoff mit Fuß für den Steckkontakt erhält eine ungerade Anzahll von Schlitzen, je nach Scheibendurchmesser optimal 9, durch die die Drahtlitze hindurchgeführt wird.
Da beim Wickeln stets ein Schlitz überwickelt wird, ensteht die spinnennetzähnliche Form.
Im Netz gibt es dafür eine ausführliche Beschreibung und Anleitung zu Herstellung dieser Spulen, unter Korbspule selbstwickeln.
Man kann auch soche Spulen anfertigen lassen bzw. kaufen. Der Preis dafür ist durch den aufwändigen Zeit- und Materialaufwand dementsprechend hoch.
Die Spinnenspule lässt sich leicht selbst anfertigen und bringt auch sehr gute Ergebnise.
Das wirst Du sicher selbst probieren, weil man dann auf die eigene Leistung etwas "stolz" sein kann.

Freundliche Grüße von Dietmar