MiniWhip Empfangsleistung auf VLF und LF (Lang- und Längstwellen)
Wie bereits im Nachbarthread (DLF Kultur auf der 177 kHz) erwähnt, habe ich es die Tage mal geschafft eine besonders kleine und unauffällige Antenne, die MiniWhip nach PA0RDT, in die Luft zu bekommen.
Diese kleine Antenne, sie ist kaum länger als 13-14 cm, hatte ich vor einigen Jahren aus reiner Neugier, quasi als Proof-of-Concept aufgebaut, um die Empfangsleistungen dieses "Stück Metalls" auf der KW zu testen. Das ging sogar richtig gut, Radio New Zealand war auf der 5950 kHz deutlich stabiler zu empfangen, als mit meinem Langdraht oder Loop.
Im Netz findet man verschiedene Versionen mit unterschiedlichen FET/BJT Bestückungen und Angaben zum Leistungsfähigkeit bzw. möglichen Empfangsbereich. Generell soll sich dieser von wenigen kHz bis fast 20-30 MHz erstrecken können. Selbst getestet habe ich die Eigenschaften der Antenne jedoch nur im Bereich von 3.5-12 MHz, kann also nicht sagen, ob die Antenne im 10m-Band auch noch praktisch etwas bewirkt. Zudem soll die MiniWhip sich nach Berichten im Internet besonders im VLF bis MW Bereich bewährt haben! Angestachelt von o.g. Nachbartheard sollte Sie sich bei der Gelegenheit nun im Shack auf der LW bewähren.
Eines vorweg. Die Antenne scheint wirklich jeden Müll aus dem Äther zu saugen. Besonders wichtig ist deshalb die Montage der Antenne weit außerhalb des eigenen "Störnebels", sonst geht der Versuch nach hinten los. Ich habe die Antenne 6m über Dachniveau betrieben, weniger macht hier kaum Sinn. Auch eine Richtempfindlichkeit ist, zumindest bei meinem Exemplar, nicht wirklich festzustellen, was sicher noch Probleme im Gleichkanal in den Nachtstunden geben wird. Dennoch die Ergebnisse dieses "Platinenrestes" sind nicht ohne, liegen doch die Signalwerte bei Tageszeit deutlich über denen meiner Rahmenantenne.
Folgende Stationen wurden von mir dabei auf der Lang- und Längstwelle beobachtet. (weitere Empfangsbeobachtungen werden ergänzt)
Nachtrag: Empfangsberichte durch meine Person, zum Schutze des Forenfriedens und unter Beachtung eventueller rechtlicher Grundlagen entfernt.
Admin: Nur ein Hinweis: Die Zulässigkeit des Mithörens von Nichtrundfunk und Rapporten darüber ist in verschiedenen Ländern unterschiedlich rechtlich geregelt
Zuletzt bearbeitet am 23.08.12 07:31
!
!!!
Fotos, Grafiken nur über die
Upload-Option des Forums, KEINE FREMD-LINKS auf externe Fotos.
!!! Keine
Komplett-Schaltbilder, keine Fotos, keine Grafiken, auf denen
Urheberrechte Anderer (auch WEB-Seiten oder Foren) liegen! Solche Uploads werden wegen der Rechtslage kommentarlos gelöscht!
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar sind, ohne deren schriftliche Zustimmung.
Re: MiniWhip Empfangsleistung auf VLF und LF (Lang- und Längstwellen)
Hallo Tom aus Wustrow,
ich selbst habe leider keine Eagle-Datei mehr, das Design war damals definitiv nur für einen schnellen Versuch gemacht und Meilen von einem optimalen Layout entfernt. Die Schaltung ist aber sehr übersichtlich und kann auch im "Manhatten-Style" schnell umgesetzt werden. Es gibt aber auch eine Dokumentation (PDF) zur Antenne, da ist ein Layout veröffentlicht.
Re: MiniWhip Empfangsleistung auf VLF und LF (Lang- und Längstwellen)
Hallo,
Danke dann werde ich mal googlen. Mein letzter Versuch mit Langwellenempfang endete mit bösen Blicken meiner Liebsten wegen dem vielen Draht im Garten ;) Und wenn das "Teil" gut funktioniert wäre es ja nett.
Re: MiniWhip Empfangsleistung auf VLF und LF (Lang- und Längstwellen)
Admin: Nur ein Hinweis: Die Zulässigkeit des Mithörens von Nichtrundfunk und Rapporten darüber ist in verschiedenen Ländern unterschiedlich rechtlich geregelt
Ich bin bisher davon ausgegangen, dass das Mithören und auch der Bericht über den Empfang keinerlei Problem darstellt. Lediglich die Wiedergabe des Inhaltes wäre, ggf. auch unter der Voraussetzung, dass dieser mit geeigneten Mitteln der Allgemeinheit - z.Bsp. durch Verschlüsselung - unzugänglich wäre, nicht erlaubt. (siehe "Burgdorfer Scanner Urteil" et al.)
Im Sinne des Forenfrieden stelle ich dann hiermit weitere Empfangsberichte ein.
Re: MiniWhip Empfangsleistung auf VLF und LF (Lang- und Längstwellen)
Hallo Ronn,
nimm doch meinen Hinweis einfach als das, was er ist: Ein Hinweis, mehr nicht, weniger auch nicht. Es gibt in verschiedenen Ländern (auch in Europa) unterschiedliche rechtliche Vorgaben hinsichtlich des Umgangs mit Funk (aktiv und passiv). In Deutschland beispielsweise ist es nicht zulässig vom Empfang von Polizeifunkaussendungen zu berichten, usw. Hören darf man, aber nicht berichten. Das Scanner-Urteil berücksichtigt meiner Kenntnis nach den Polizeifunk nicht, gilt ansonsten nur für Deutschland. Es kommt rechtlich immer genau auf die Umstände an: Wer hört was wie mit und berichtet wie darüber. Ich selbst kann die Rechtsprechung anderer Länder nicht abschließend einschätzen. Wir haben nun aber eben auch erfreulicherweise Nutzer aus anderen Ländern.
Da ich nicht von allen Forennutzern das Herkunftsland kenne, habe ich vorsorglich den Hinweis gegeben. Das mache ich immer dann, wenn ich eine gewisse Besorgnis meinerseits (auch im Interesse des Nutzers) nicht ausschließen kann.
Es hat vor einiger Zeit im Forum Diskussionen und Gerätevorstellungen und (ich glaube auch) Bauvorschläge zu Mittelwellensendern gegeben. Auch hier habe ich mir erlaubt, darauf hinzuweisen, dass der Betrieb solcher Sender nicht überall zulässig ist. Nun ja, im Sendefall ist dass ja auch (außer in den Niederlanden?) recht eindeutig.
Natürlich sind Empfangsrapporte willkommen, ich gebe selbst ja auch solche ab. Auf der sicheren Seite ist man bei Rapporten von Rundfunksendern und Amateurfunk-Stationen. Gerne nehme ich aber deutsche Verordnungen oder Gesetze zur Kenntnis, die auch für den Empfang ALLER unverschlüsselter HF-Sendungen freie Mitteilungsfreiheit benennen. Wer hier eindeutig was sagen kann, bitte, Hinweise sind willkommen.
Meine Hinweise in Beiträgen als Admin sind nicht als GEGEN den Nutzer gerichtet umzudeuten, sondern sind vielmehr oft eher das Gegenteil: Vorsorgliche Hinweise zum eventuellen Schutz von Nutzern, aber auch vom Admin.
Re: MiniWhip Empfangsleistung auf VLF und LF (Lang- und Längstwellen)
Hallo Ronn,
In §89 (TKG) heißt es (Zitat):
Telekommunikationsgesetz:§ 89 Abhörverbot, Geheimhaltungspflicht der Betreiber von Empfangsanlagen Mit einer Funkanlage dürfen nur Nachrichten, die für den Betreiber der Funkanlage, Funkamateure im Sinne des Gesetzes über den Amateurfunk vom 23. Juni 1997 (BGBl. I S. 1494), die Allgemeinheit oder einen unbestimmten Personenkreis bestimmt sind, abgehört werden. Der Inhalt anderer als in Satz 1 genannter Nachrichten sowie die Tatsache ihres Empfangs dürfen, auch wenn der Empfang unbeabsichtigt geschieht, auch von Personen, für die eine Pflicht zur Geheimhaltung nicht schon nach § 88 besteht, anderen nicht mitgeteilt werden. § 88 Abs. 4 gilt entsprechend. Das Abhören und die Weitergabe von Nachrichten auf Grund besonderer gesetzlicher Ermächtigung bleiben unberührt.
Re: MiniWhip Empfangsleistung auf VLF und LF (Lang- und Längstwellen)
Ronn:Wie bereits im Nachbarthread (DLF Kultur auf der 177 kHz) erwähnt, habe ich es die Tage mal geschafft eine besonders kleine und unauffällige Antenne, die MiniWhip nach PA0RDT, in die Luft zu bekommen.
Diese kleine Antenne, sie ist kaum länger als 13-14 cm, hatte ich vor einigen Jahren aus reiner Neugier, quasi als Proof-of-Concept aufgebaut, um die Empfangsleistungen dieses "Stück Metalls" auf der KW zu testen. Das ging sogar richtig gut, Radio New Zealand war auf der 5950 kHz deutlich stabiler zu empfangen, als mit meinem Langdraht oder Loop.
Im Netz findet man verschiedene Versionen mit unterschiedlichen FET/BJT Bestückungen und Angaben zum Leistungsfähigkeit bzw. möglichen Empfangsbereich. Generell soll sich dieser von wenigen kHz bis fast 20-30 MHz erstrecken können. Selbst getestet habe ich die Eigenschaften der Antenne jedoch nur im Bereich von 3.5-12 MHz, kann also nicht sagen, ob die Antenne im 10m-Band auch noch praktisch etwas bewirkt. Zudem soll die MiniWhip sich nach Berichten im Internet besonders im VLF bis MW Bereich bewährt haben! Angestachelt von o.g. Nachbartheard sollte Sie sich bei der Gelegenheit nun im Shack auf der LW bewähren.
Eines vorweg. Die Antenne scheint wirklich jeden Müll aus dem Äther zu saugen. Besonders wichtig ist deshalb die Montage der Antenne weit außerhalb des eigenen "Störnebels", sonst geht der Versuch nach hinten los. Ich habe die Antenne 6m über Dachniveau betrieben, weniger macht hier kaum Sinn. Auch eine Richtempfindlichkeit ist, zumindest bei meinem Exemplar, nicht wirklich festzustellen, was sicher noch Probleme im Gleichkanal in den Nachtstunden geben wird. Dennoch die Ergebnisse dieses "Platinenrestes" sind nicht ohne, liegen doch die Signalwerte bei Tageszeit deutlich über denen meiner Rahmenantenne.
Folgende Stationen wurden von mir dabei auf der Lang- und Längstwelle beobachtet. (weitere Empfangsbeobachtungen werden ergänzt)
Nachtrag: Empfangsberichte durch meine Person, zum Schutze des Forenfriedens und unter Beachtung eventueller rechtlicher Grundlagen entfernt.
Admin: Nur ein Hinweis: Die Zulässigkeit des Mithörens von Nichtrundfunk und Rapporten darüber ist in verschiedenen Ländern unterschiedlich rechtlich geregelt
Hallo Rainer, ich habe den Hinweis sicher nicht als Angriff umgemünzt. Du hast sicher Recht, man kann nicht vorsichtig genug sein.
@Ingo: Im Prinzip kann man dann die Sache auch auf den Empfang ausländischer Rundfunkprogramme übertragen. Empfangsziel (also die zum Empfang berechtige Person/Personenkreis nach TGK) von France Blue (o.ä.) ist sicher nicht der deutsche Hörer. Das das Signal hier aufgefangen werden kann ist somit reines "Künstlerpech". Allerdings sehe ich den Weltfrieden nicht in Gefahr wenn man über Zeitzeichensender, Navigationsbaken etc. berichtet, zumal diese Aussendungen ja auch eine offene und bekannte Sache sind. Nun, lassen wir die Sache dabei beruhen.
Rainer könntest Du den Thread dann schließen oder besser löschen? Meine Nutzerrechte sind dafür nicht ausreichend. Vielen Dank.
Anmelden
Ich bin bisher davon ausgegangen, dass das Mithören und auch der Bericht über den Empfang keinerlei Problem darstellt. Lediglich die Wiedergabe des Inhaltes wäre, ggf. auch unter der Voraussetzung, dass dieser mit geeigneten Mitteln der Allgemeinheit - z.Bsp. durch Verschlüsselung - unzugänglich wäre, nicht erlaubt. (siehe "Burgdorfer Scanner Urteil" et al.) 