welche Strahlung Strahlung soll hier eigentlich gemessen werden? Ich dachte immer, ein Urdox-Widerstand ist ein Alpha-Strahler, oder liege ich da falsch? Bei Alpha-Teilchen wird man wohl mit einem GM-Zählrohr keinen Erfolg haben. Vielleicht geht es aber mit einem Urdox-Widerstand ohne Schutzglas, aber von dem Experiment würde ich die Finger weg lassen, denn das kann gefährlich sein. Im Internet bin ich auf eine Seite gestossen, da hat jemand mit einer Silizium-Photodiode Alpha-Strahlung gemessen. Ich kann mir gut vorstellen, dass dies mit einer fensterlosen Silizium-Photodiode möglich ist.
Um ein GM-Zählrohr zu testen kann man ja auch einen Farbfernseher mit einer PD500 (z.B Philips Goya) verwenden.
Wenn Ihr wissen wollt, wie es in Eurer Umgebung mit Strahlung aussieht, hier ist ein Link zum BFS --> http://www!.bfs.de/de/ion/imis/odl_messnetz.html
!!!
Fotos, Grafiken nur über die
Upload-Option des Forums, KEINE FREMD-LINKS auf externe Fotos.
!!! Keine
Komplett-Schaltbilder, keine Fotos, keine Grafiken, auf denen
Urheberrechte Anderer (auch WEB-Seiten oder Foren) liegen! Solche Uploads werden wegen der Rechtslage kommentarlos gelöscht!
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar sind, ohne deren schriftliche Zustimmung.
nicht nur für die nunmehr schon recht seltenen Urdox-Widerstände, die noch radioaktive Strahlung abgeben, sondern z.B. für einige ebenfalls seltene Wehrmachtsröhren (die schon recht stark strahlen können), kann der Zähler GQ GMC-300E Plus gut genutzt werden.
Das Gerät hat ein beleuchtes Display mit Menusteurung. Gamma, bedingt auch Beta - Strahlung wird erkannt. Dabei ist von Vorteil, daß das Gerät aufaddiert, also bei nur wenigen Impulsen pro Minute den Mittelwert beilden kann. So werden auch (bei entsprechend langer Zählzeit) schwache Strahlungen erkennbar.
Klar, dass das Gerät zuverlässig alte Uhren mit Uran-Leuchtziffern oder buntes Porzellan mit radioaktiven Anteilen erkennt. Hier bei mir ist übrigens die "normale" Strahlung im Zimmer bei 0,15 uSv/h . Das darf noch als unbedenklich angesehen werden. Es gibt Regionen in Deutschland, wo durchaus auch 0, 25 - 0,3 uSv/h in der Raumluft gezählt werden. Bereiche im Erzgebirge können da ganz schön "loslegen"...
Grüße von Haus zu Haus Rainer, DC7BJ (Forumbetreiber) Ein Leben ohne Facebook ist möglich, aber(und) sinnvoll.
@Rainer Das ist wirklich ein sehr kleines Gerät. Ich habe mir mal das Manual angeschaut. Die Spezifikationen für das Gerät sehen gut aus.
@Martin Normalerweise besteht das 'Eingangsfenster' eines GM-Zählrohres aus Metall und die Enden sind mit Glas(oder etwas ähnlichem) vergossen.
Um Alpha-Strahlung messen zu können benötigt man einen 'fensterlosen' Sensor. Hierfür könnte man eine Photodiode ohne Glasfenster, oder ohne Kunstharz(verguss) verwenden. Da hier aber auch Gammas vorkommen, müsste man eine weitere, zeitgleiche Messung machen. Wenn man hier eine deutliche Differenz erhält, dann sollte eine Alpha-Strahlung vorhanden sein. Die Messungen müssten aber in einer völlig dunklen Kammer gemacht werden, da die Photodioden lichtempfindlich sind. Die Frage ist nur, verwendet man für die Photodiode eine Vorspannung (Betrieb in Sperrichtung) oder nicht. Normalerweise setzt man hier einen sehr empfindlichen, kapazitiv gekoppelten, ladungsempfindlichen Verstärker ein.
zum Alpha-Detektierung: Wer mit einem Geigerzähler Alpha-Strahlung erkennen KÖNNTE, hat sowieso ein ernstes Problem des Überlebens .
Alphastrahlung (mit Reichweiten im mm-Bereich) kommt eigenlich schon nicht mehr durch das Glasrohr eines Durchschnittszählers durch. Schon mit Beta-Strahlung (mit nur ein paar cm Reichweite) haben die meisten Zähler Probleme. Für Anwendungen im Radio-Bereich (Urdox / Wehrmachtsröhre) reicht die Erkennung von Gamma völlig aus.
Ich selbst habe vier Geigerzähler, die alle unterschiedlich reagieren. Am empfindlichsten (besten) reagiert mein Flächenzähler (aktive Zone ca. Postkartengröße) Die Kammerschicht aus hauchdünnem Material kann so auch auf Alpha / Beta teilweise reagieren:
Grüße von Haus zu Haus Rainer, DC7BJ (Forumbetreiber) Ein Leben ohne Facebook ist möglich, aber(und) sinnvoll.