Hallo zusammen!

Ich möchte, da an einem Neuzugang in meiner Sammlung das Magische Auge zwar leuchtet,
aber nicht ausschlägt, diesen Fehler wieder beheben.

Bei sehr starker Antenne zeigt sich übrigens ein geringer Ausschlag.

Nun habe ich gelesen die hochohmigen Widerstände am Sockel der EM11
könnten die Ursache sein und müssten getauscht werden.

Ich muss die erst einmal messen, aber mal rein theoretisch, mit welchem modernen
Typ kann man die alten Dinger (Kohle) ersetzen?

Und mit welcher Belastbarkeit? Der Wert ist ja klar der Originalwert 2 MOhm,
aber für welche Leistung, Spannung müssen die ausgelegt sein?

MfG

Zuletzt bearbeitet am 02.03.09 21:23

Noch gefällt der Beitrag keinem Nutzer.

Hallo kroepel,

auch heute werden Kohleschichtwiderstände in der Radiotechnik eingesetzt. Sie sollten in Deinem Falle einer Belastbarkeit von 1/4 Watt standhalten, das ist bei der Spannungs- und Strombelastung ok. Die original verbauten waren kaum stärker, nur deutlich grösser als moderne Typen. Widerstände unterliegen einem gewissen Alterungsprozess. Besonders die hochohmigen sind und waren dafür deutlich anfälliger, was in ihrem strukturellen Aufbau begründet ist. Die Widerstandsbahn ist sehr lang und dünn. Wenn dann noch der Schutzlack durch Schrumpfung im Laufe der Zeit Haarrisse bekommt ist das Schicksal besiegelt, Umwelteinflüsse greifen die empfindliche Bahn an und zerstören sie allmählich, der Widerstandswert steigt und steigt. Igendwann ist natürlich dann endgültig Feierabend.
Glücklicherweise sind sie Pfennigs - ähh - Cent-Artikel und in jedem Elektronik-Geschäft oder beim ansässigen freundlichen Radio-Fernseh-Reparaturbetrieb erhältlich.

Freundliche Grüsse,
Jürgen rf

Noli turbare circulos meos (Störe meine KREISE nicht! - Archimedes)

Hallo zusammen,

anzumerken wäre noch : Die alten großen Widerstände waren für eine Spannungsfestigkeit von 500V ausgelegt.
Bei neuen Widerständen ist auf die Spannungsfestigkeit zu achten . Sollte meinetwegen der Neue 2MOhm nur 250V aushalten und an ihm auch laut Schaltung ein hoher Spannungsabfall , laut Schaltung, auftreten , so ist es besser zwei 1MOhm in Reihe zu schalten , um überschläge im Widerstand zu vermeiden. Meist halten Sie zwar eine höhere als angegebene Spannung aus , das kann sich aber mit der Zeit ändern.

Viele Grüße
Bernd

.... und vergessen Sie nicht Ihre Antenne zu erden !

Hallo Christian,

polaritätsabhängige Fest-Widerstände sind mir nicht bekannt; um was für Bauteile soll es sich denn dabei handeln?

Viele Grüße
Klaus

Hallo Bernd,

das mit der Polarität und dem hierdurch veränderten Widerstandsverhalten (NET-Diskussion auf gehobenem? techn. Niveau) empfand ich auch eher als verfrühten Aprilscherz. Dann kam mir als mögliche Erklärung in den Sinn: Wie wäre es, wenn entweder durch das primär zur Herstellung verwendete Material (es war halt nicht nur Konstantandraht) oder durch nachträgliche Alteration, die "kristallinen" Eigenschaften des Materials auch eine geringe Diodenartige Wirkung gehabt hätten? Ich gebe zu, hier bewegen wir uns schon eher auf dem quantenmechanischen Ansatz der "Elektronengase" in Leitern, aber es stimmt doch wohl: Jedwede Dotierung, also Verunreinigung solcher Metallgitter könnte doch den freien Fluss des "Elektronengases diodenartig ändern, halt so, wie dann bei Halbleitern absichtlich genutzt... ODER?



Mit freundlichem Gruß - CHRISTIAN

Hallo Zusammen,
bevor die Spannungsfestigkeit der Widerstände in den kV-Bereich gehoben wird, würde ich eine Spannungsmessung am Widerstand vornehmen.
Die EM11 ist für 250 Volt Anodenspannung ausgelegt lt. Tabellenbuch.
Wichtig wäre auch eine Messung der Regelspannung, die am Gitter1 der Röhre liegt.
Hier müssen -4 bis -20 Volt anliegen, um die Röhre zu steuern.
Mit freundlichen Grüßen
Helmut