Ironie: Die DAB+ "Erfolgsstory" geht weiter ... |
|
|
1 2 3 4 5
|
1 2 3 4 5
|
17.11.16 21:09
Wolle WGF-Premiumnutzer
|
17.11.16 21:09
Wolle WGF-Premiumnutzer
|
Re: Die DAB+ "Erfolgsstory" geht weiter ...
Hallo Volker.
Nehmen wir doch einfach Wechselstrom. Dann spielt die Stromrichtung keine Rolle. Wenn man Physik als Unterrichtsfach abgewählt hat, ist das ohnehin uninteressant.
Mit nicht bierernsten Grüßen. Wolle.
|
|
|
|
17.11.16 23:57
apollo Administrator
|
17.11.16 23:57
apollo Administrator
|
Re: Die DAB+ "Erfolgsstory" geht weiter ...
BernhardWGF: Auch das Radios verschreibungspflichtig werden sollen ist Quatsch.
Hallo BernhardWGF,
Dass Radios verschreibungspflichtig werden könnten, ist ganz bewusst "Quatsch", wie Sie auch richtig erkannt haben, aber eben der Tatsache geschuldet, dass in dieser Angelegenheit jede abgegebene Erklärung schon morgen durch eine gegenteilige Meldung ersetzt werden kann.
Wenn Sie diesen Thread von Beginn an lesen, werden Sie feststellen, dass nicht nur der Titel mit der Bemerkung " Erfolgsstory",sondern viele Beiträge, unter den auch sachlichen, ein Versuch ist, die Angelegenheit nicht ganz so ernst zu nehmen. Man nennt das auch, wie Volker u.a. schon schrieb, Galgenhumor.
Rein sachliche Threads über dieses Thema wurden in diesem Forum natürlich auch schon mehrfach geführt.
Nette Grüße, Alfred
|
|
|
18.11.16 08:28
wumpus Administrator
|
18.11.16 08:28
wumpus Administrator
|
Re: Ironie: Die DAB+ "Erfolgsstory" geht weiter ...
Hallo zusammen,
der Grundtenor meines Startbeitrags war ironisch gemeint. Eine "Erfolgsstory" ist DAB / DAB+ nämlich nun wirklich nicht. Eine inkompatible Normenänderung von DAB zu DAB+ haben wir schon hinter uns, wann kommt die nächste?
Ich selbst bin KEIN Gegner von DAB (Beleg: Ich nutze derzeit fünf DAB-Radios recht und schlecht, aber im PKW funktioniert DAB im Vergleich zu UKW-FM in der Fläche schlecht), aber sehe in der Praxis die Nachteile als relevant schlecht an. Sind die Feld-Pegel hoch, geht DAB gut.
Aber: Die Pegel sind oft "draussen im Lande" eben nicht gut. Auch im Berliner Stadtgebiet gibt es keine sichere Indoor-Versorgung. Dann kommt DAB ins Stolpern.
Ich bemerke auch, dass die Industrie halbherzig auf diesen Zug aufgesprungen ist. Wieso? Weil z.b. weder Journaline noch Slideshow noch DAB-Verkehrsfunk (bis auf wenige Ausnahmen) eingebaut wird, obwohl das ja Reklame-Optionen für die Einführung waren. Man kann natürlich über den Sinn dieser Optionen streiten, warum wurden sie dann eigentlich propagiert?
Ich bin sicher, dass die Politik es mit dem leichten Zwang in Richtung nur gut meint. Es wird nur so sein, dass die Pegel-Probleme in diesen Kreisen nicht so richtig bekannt sind.
Ich war gestern gerade wieder im Elektronik-Markt. Dort hört man nur "die Grillen zirpen", Kunden stehen nicht bei den DAB-Radios.
Gruß von Haus zu Haus Rainer (Forumbetreiber)
"Vom Mund zum Ohr auf dem Strahle der elektrischen Kraft!"
|
|
|
18.11.16 11:44
BernhardWGFnicht registriert
|
18.11.16 11:44
BernhardWGFnicht registriert
|
Re: Die DAB+ "Erfolgsstory" geht weiter ...
Guten Tag werte Herren,
das diese Diskussion nicht ganz ernst zu nehmen ist geht ja bereits aus dem Titel der Diskussion " Die DAB+ "Erfolgsstory" geht weiter ..." hervor. Viele aeltere Beitraege zeigen auch die Nachteile des Systems, ebenso die Vorteile, wenn auch nicht ganz frei von Galgenhumor, der sicher angebracht ist.
Warum habe ich die alte Diskussionsrunde nocheinmal vorgeholt? Ich wollte Ihnen mit dem verlinkten Artikel zeigen, dass die bisher angestrebte Pflicht, ab 2019 nur noch DAB+ oder Multinormradios auf den Markt zu lassen, jetzt (2016) bereits wieder aufloesig ist. Entsprechend dazu duerfte sich auch die UKW-Abschaltung weiter hinziehen. Nichts was zu bedauern waere.
Die Reaktionen darauf? Keine sachliche Diskussion, auch kein Galgenhumor. Auch gar keine Reaktion ist zu verkraften, aber verschreibungspflichtige Radios und die von Herrn Wolle eingeschobene Sorge sein UKW-Radio aus Kanada, das noch funktioniert, muesse auf den Muell? Das ist kein Galgenhumor zum Thema meine Herren. Halten Sie doch das Vertrauen in die fachliche und sachliche Qualitaet dieser Forenseite hoch, zumal die Diskussionsrunde nicht im Internen, sondern frei und ohne jegliche Registrierung zu lesen ist.
Mit freundlichen Gruessen Bernhard
Zuletzt bearbeitet am 18.11.16 11:59
|
|
|
18.11.16 14:35
Volker WGF-Premiumnutzer
|
18.11.16 14:35
Volker WGF-Premiumnutzer
|
Re: Ironie: Die DAB+ "Erfolgsstory" geht weiter ...
Hallo zusammen,
ich sehe in DAB+ nur einen einzigen wirklichen Vorteil, und das ist der Gleichwellenempfang. Damit lassen sich auf der gleichen Frequenz Funklöcher stopfen. Im Gebirge hat das den größten Vorteil. Mit FM müsste ich ein Funkloch mit einem Sender auf einer anderen Frequenz stopfen, der dann wieder andere belegte Frequenzen stört, die knapp sind. Bei der Fahrt mit dem Auto ist ein Frequenzwechsel mit UKV unvermeidlich, bei DAB+ nicht.
Schweiz und Norwegen sind Länder mit ausgeprägten Gebirgslandschaften, in denen DAB+ interessant wird und genau diese beiden Länder haben sich für den flächendeckenden Ausbau von DAB+ entschlossen. Für das überwiegend flache Hügelland Schwedens ist DAB+ uninteressant. Deshalb hat sich Schweden bis jetzt gegen DAB+ entschieden. Abgesehen davon hat die schwedische Bevölkerung ganz andere Sorgen und würde so eine Umstellung nicht mitmachen. Ich denke, dass in Deutschland die Situation ähnlich ist, dessen Berglandschaften kein Vergleich zu Norwegen oder der Schweiz sind.
Zum Thema Humor, das einen durchaus ernsthaften und wissenschaftlichen Aspekt hat, möchte ich noch meinen Senf dazugeben: Ich lebe übrigens in einem Kulturkreis, in dem gerade bei beruflichen Besprechungen viel gelacht wird. Wer am Arbeitsplatz keinen albernen Humor mitbringt, passt nicht ins Team. Dieser Humor hat neben dem Stressabbau den großen Vorteil, dass es den Blick weitet und die Möglichkeit bietet auch auf Ideen zu kommen, die vielleicht im ersten Moment abwegig erscheinen. Diesem Land haben wir den Sicherheitsgurt zu verdanken und anderen "Unsinn" wie zum Beispiel die Sicherheitsstreichhölzer oder Dynamit, das im Tunnelbau viele Menschenleben gerettet hat. Übermäßig viel Humor hat dort keinen Platz, wo es auf Genauigkeit, Sicherheit und Zuverlässigkeit ankommt, denn übermäßig gute Laune macht unvorsichtig. Ich setze mich nicht gerne in ein Flugzeug, wenn der Pilot und der Copilot in Sektlaune sind und lautes Gelächter aus dem Cockpit erschallt.
|
|
|
18.11.16 14:51
wumpus Administrator
|
18.11.16 14:51
wumpus Administrator
|
Re: Ironie: Die DAB+ "Erfolgsstory" geht weiter ...
Hallo zusammen,
zu den Zusatzleistungen von DAB+ soll ja auch u. a. ein verbesserter Verkehrsfunk gehören. Moderne Navitationssysteme für den PKW sollen DAB+ Sender auswerten und zu Echtzeit-Meldungen führen.
Weiter soll es Autoradios geben die DAB+ empfangen können und dabei auch Verkehrsmeldungen sagen (zeigen?) können. Habe aber noch keines gefunden. Rückfragen bei Elektronik-Märkten verliefen bisher zähflüssig.
Es scheint so zu sein, dass die klassische Verkehrsfunk-Option (wie von UKW-FM lange bekannt (Hinz-Triller, Regionen-Unterscheidung)) irgendwie bei DAB+ Autoradios "unter die Räder" gekommen ist. Nicht Jeder nutzt im Auto ein Navi (oder Autoradio mit Navi) bei den die Meldungen nur so sprudeln.
Z.B. soll Sony zwei solcher Geräte anbieten, die je nach Einstellung zum Verkehrsfunk analog oder / und digital heranziehen. Generell sind solche Geräte aber selten und keinesfalls Marktstandard wie bei FM.
Gruß von Haus zu Haus Rainer (Forumbetreiber)
"Vom Mund zum Ohr auf dem Strahle der elektrischen Kraft!"
|
|
|
18.11.16 15:31
BernhardWGFnicht registriert
|
18.11.16 15:31
BernhardWGFnicht registriert
|
Re: Ironie: Die DAB+ "Erfolgsstory" geht weiter ...
Ich befuerchte das alle versprochenen Zusatzdienste von DAB+ zukuenftig ueber Mobilfunkfrequenzen abgewickelt werden. Das "telefonierende" Auto, Stichwort automatischer Notruf, ist ja sicher wie das Amen in der Kirche, es gilt fuer alle Neuzulassungen in der EU. DAB war seiner Zeit im Auto weit voraus (gedacht) und kommt doch (praktisch) viel zu spaet, wenn ueberhaupt. Durch Broadcast-LTE und spaetere Technologien duerften in 10-15 Jahren DAB als auch der UKW-Rundfunk im Auto abdanken. Auch was andere tragbare Radios (dann wohl nur noch Smartphones) angeht sehe ich es so kommen. Man wird den Unterschied im Alltag nicht bemerken und so akzeptieren. Ich bin, wie Rainer auch, der neuen Technik nicht abgeneigt, nutze bereits heute alle Empfangswege.
Um den Bogen zum vorhergehenden Artikel zu schließen: DAB+ wird sich ohne Zwang, als auch mit Zwang am Markt nicht halten. Die besten Zeiten hatte/haette DAB gehabt, als an Internet im Auto noch nicht zu denken war. Datenvolumenbegrenzungen fallen heute schon nach und nach und mit Rundsendungen im Mobilfunknetz sind Sie komplett obsolet.
Zuletzt bearbeitet am 18.11.16 19:29
|
|
|
|
1 2 3 4 5
|
1 2 3 4 5
|