Meine selbstgebauten Detektorempfänger |
|
|
1 2
|
1 2
|
13.10.08 08:11
wumpus  Administrator
|
13.10.08 08:11
wumpus  Administrator

|
Re: Meine selbstgebauten Detektorempfänger
Hallo Friedhelm,
ich sehe keinen Grund dafür. Zuerst einemal herzlich willkommen im Forum.
Was bringt Dich zu dieser Einschätzung? Sei bitte so nett und beantworte diese Frage, es soll nicht und ist nicht üblich im Forum, dass Nutzer Beiträge löschen wollen oder müssen. Es kommt immer wieder mal vor, dass Beiträge oder Stellen davon mit den Forumregeln in Konflikt kommen. Das ist erst mal nichts schlimmes, insbesondere wenn man neu im Forum ist und diese Regeln noch nicht genau kennt. Man kann aber selbstverständlich weiter im Forum willkommen sein. Der jeweilige Vorgang wird geklärt und ist dann erledigt. War Deine Reaktion in diesem Bereich zu sehen?
Eine Belastung war Dein Beitrag keinesfalls, sondern im Gegenteil eine Bereicherung.
Nachtrag: Nachdem ich aber die Antworten zu Deinem Beitrag genauer gelesen habe, erkenne ich ein gewisses "aus dem Ruder laufen" Ich habe mir Deine Detektorseite angeschaut und mir gefällt sie.
Zu dem Persil-Detektor habe ich die Frage: Ist das ein Original (damals gebaut) oder eine heutige Nachempfindung?
MFG Rainer (Forumbetreiber)
Möge die Welle mit uns sein und kein Mögel-Dellinger-Effekt auftreten.
Zuletzt bearbeitet am 13.10.08 08:32
|
|
|
|
13.10.08 10:07
Klaus  500 und mehr Punkte
|
13.10.08 10:07
Klaus  500 und mehr Punkte

|
Re: Meine selbstgebauten Detektorempfänger
Hallo Bernhard,
bitte gewähre demjenigen, der keine gute Antenne als HF-Verstärker einsetzten kann, doch bitte "Mildernde Umstände", auf dass er doch wenigstens den von mir verlinkten, batterielosen Transistorverstärker verwenden darf. Viele Grüße Klaus
|
|
|
13.10.08 10:11
wumpus  Administrator
|
13.10.08 10:11
wumpus  Administrator

|
Re: Meine selbstgebauten Detektorempfänger
Hallo zusammen, ich schliesse mich an und verteidige selbstversorgende Detektorempfänger mit NF oder HF-Stufe bis zu meinem Letzten.
Beides - purer Detektor und Detektor mit Verstärker (mit oder ohne Eigenstromerzeugung) ist gut. Alles was amplitudenmodulierte Schwingungen aus dem Äther fischt, ist gut. Solange es noch solche Sender gibt. MFG Rainer
Möge die Welle mit uns sein und kein Mögel-Dellinger-Effekt auftreten.
|
|
|
13.10.08 10:19
schafrie  50-99 Punkte
|
13.10.08 10:19
schafrie  50-99 Punkte
|
Re: Meine selbstgebauten Detektorempfänger
Hallo Rainer, der Persildetektor ist natürlich nachgebaut. m.f.G. friedhelm
|
|
|
13.10.08 16:08
Klaus  500 und mehr Punkte
|
13.10.08 16:08
Klaus  500 und mehr Punkte

|
Re: Meine selbstgebauten Detektorempfänger
Hallo Friedhelm,
auch von mir ein nachträgliches "Herzlich Willkommen" hier im WGF.
Du solltest deinen Detektor bitte nicht löschen, denn jeder Selbstbau, der hier gezeigt wird, stellt eine Bereicherung des Forums dar. Vielleicht ist die "Diskussion" auch nicht richtig als Ironie herübergekommen, denn natürlich freuen wir uns alle über Eigenbauten unserer Mitglieder, egal ob nun mit Batterieverstärker oder wie auch immer sonst.
Sicherlich will hier niemand deinen Detektor kritisieren, es war mehr ein Scherz unsererseits.
Viele Grüße Klaus
|
|
|
|
1 2
|
1 2
|