Re: Frage zum Typenbezeichnungsschema amerikanischer Röhren
Hallo Rainer.
Eine interessante Röhrenentwicklung, die Du da vorstellst. Für den Sockel hätte ich einen Ergänzungsvorschlag. Wie wäre es mit dem Sockel der PFL200? Diese müßten für einige Euronen zumindest bis kurz nach der Einführung der Röhre auf diversen Flohmärkten zu finden sein. Der ergänzte Novalsockel würde eine Neuentwicklung der Fassung erfordern. Bei einem durchaus möglichen Kontaktfedernstreik könnte es dann schwierig werden, das neue Audiosystem bis zum 01. 04. marktreif zu haben. Die Röhrenprüfung mit dem "Funke W19" wäre dann auch leichter möglich, weil ja eine Röhrenfassung aus dem vergangenen Jahrhundert zur Anwendung kommt. Es entfällt also für den Funke die Eingewöhnungsphase an den neuen Sockel. Vielleicht sollte man etwas Gas in der Röhre belassen, Vorschlag wäre Marsluft. Die Bässe hätten dann einen weicheren Klang und die Höhen kämen metallisch hart daher. So warten wir ab, ob diese Vorschläge in deine revolutionäre Röhrenentwicklung einfließen können. Mit gespannten Erwartungen in Bezug auf den Sound der ersten Prototypen des mehrkanaligen NF- Verstärkers und hohen Erwartungen an eine breite Markteinführung. Über Geschwisterchen würden auch wir zwei "Gnome" uns riesig freuen! Und das nach 57 Jahren.
!!!
Fotos, Grafiken nur über die
Upload-Option des Forums, KEINE FREMD-LINKS auf externe Fotos.
!!! Keine
Komplett-Schaltbilder, keine Fotos, keine Grafiken, auf denen
Urheberrechte Anderer (auch WEB-Seiten oder Foren) liegen! Solche Uploads werden wegen der Rechtslage kommentarlos gelöscht!
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar sind, ohne deren schriftliche Zustimmung.
Den Beitrag-Betreff bei Antworten auf Threads nicht verändern!
Anmelden
