Hallo Matu,

der M33-Kern ist für Mittelwelle ideal, ich benutze ihn da auch für Schwingkreise hoher Güte. Als Trafo funktioniert er bei mir auch für KW noch gut, aber wenn man das Schwergewicht auf KW setzt, sollte man einen dafür passenderen Kern nehmen, auch die Windungszahlen sollte man dann anpassen. Ein Ringkern ist sicher eine gute Wahl, ist einfach etwas mühsamer zum Wickeln, daher benutze ich für tiefere Frequenzen gerne die RM-Kerne. Ferrit für 30MHz sollte auch für MW noch gut sein. Will man den gesamten AM-Bereich überstreichen, kann es nötig sein, dass man zwei Trafos in Serie schaltet (jeweils Primär- und Sekundärwicklungen in Serie), einer optimiert für LW und MW, der andere für KW.

Für die Windungszahl habe ich mit folgender Daumenregel gute Erfahrungen gemacht:
- Festlegen der unteren Grenzfrequenz
- Induktivität rechnen, so dass Blindwiderstand = 2*Kabelwiderstand
- Diese Induktivität ergibt die Anzahl Windungen der kabelseitigen Wicklung
- Antennenseitige Wicklung ca. 10fache Windungszahl, optimaler Wert experimentell ermitteln, dasselbe gilt beim radioseitigen Ende, hier kommt noch dazu, dass nicht für jedes Radio dasselbe Übersetzungsverhältnis optimal ist.

Gruss HB9

Hallo Bernd,

aktiv geht natürlich auch. Ein FET auf der Antennenseite hat den Vorteil, dass durch die sehr hohe Impedanz nur eine kurze Antenne nötig ist (so 1..2m, möglichst auf dem Dach), eine lange ist sogar schädlich, da es dann Intermodulation wegen der nicht ganz geraden Kennlinie gibt. Um statische Aufladungen und Brummstörungen zu vermeiden, braucht es eine Drossel vom Gate nach Masse, die Induktivität ist nicht kritisch, sollte aber so gross sein, dass die Impedanz bei der tiefsten Frequenz noch im kOhm-Bereich liegt. Die Eigenresonanz muss höher als die höchste genutzte Frequenz sein, daher muss man meistens 2 oder noch mehr unterschiedliche Drosseln in Serie schalten, wenn man den ganzen AM-Bereich abdecken will.
Empfängerseitig reicht das Signal meistens ohne Zusatzmassnahmen, allerdings haben gewisse Radios niederohmige Antennen nicht so gern, weil der Eingangskreis zu stark gedämpft wird. In diesem Fall hilft ein kleiner Kondensator oder eine aktive Lösung, wenn das Signal zu schwach ist.

Eine andere Variante habe ich bei meinem DCF77-Empfänger gemacht, eine Variante der Kaskodenschaltung. Direkt bei der Ferritantenne ist ein FET in Sourceschaltung als 'unterer' Transistor der Kaskode, und der Drain ist am Innenleiter des Koaxkabels angeschlossen. Empfängerseitig geht es dann auf den Emitter eines Bipolartransistors in Basisschaltung, und in der Kollektorleitung sitzt eine Drossel. Diese Schaltung hat den Vorteil, dass die Speisung des antennenseitigen Teils ohne weitere Schaltungsmassnahmen automatisch über das Koaxkabel erfolgt. Die Ausgangsimpedanz ist hoch und passt so gut zu den AM-Radios.

Gruss HB9

Hallo Bernd,

OpAmps gehen natürlich auch, wobei auch diese das Intermodulations-Problem haben, einfach je nach Typ etwas anders gelagert. Auch hier gibt es bei langen Antennen zu viel Spannung, zusätzlich ist es so, dass durch die hohe Leerlaufverstärkung die Gefahr hochfrequenter Übersteuerung der Eingangsstufe besteht, wenn von der Rückkopplung zu wenig Signal zurückgeführt wird. Daher braucht eine OpAmp-Lösung ein Tiefpassfilter am Eingang, wenn man nicht einen dieser ultraschnellen OpAmps verwendet. Aber auch mit Filter sollte der OpAmp in der 100MHz-Klasse sein, für Kurzwelle noch höher. Diese sind mittlerweile recht preiswert, die Kunst liegt darin, diese elektrisch zu beherrschen, damit nichts schwingt. Aus dieser Sicht ist der simple FET wesentlich einfacher beherrschbar, und als reiner Impedanzwandler kann man gegenkoppeln, so dass er schön linear wird.

Gruss HB9