Pluspol:

---

...
Ich höre hin und wieder in den Amateurfunkverkehr mit rein. Dort habe ich schon einige Male erlebt, wie einige Nutzer davon über die rücksichtslosen Kollegen schimpfen, die mit AM-Stationen das Gedrängel auf den oft überfüllten Amateurbändern noch weiter verschlimmern....

Zuletzt bearbeitet am 10.09.12 12:08

Guten Abend allerseits,

ich bin mit den technischen Argumentationen einverstanden. Aber in diesen Argumentationen geht einfach der pädagogische Ansatz verloren: Für einen Einsteiger ist nun mal CW und AM am einfachsten zu verstehen, und er soll auch mit ihnen experimentieren dürfen. Ein Band sollte für diese angehenden Funkamateure vorhanden sein. Amateurfunk (AFU), nach den Vorschriften, „dient dem Zeck zum Selbsttraining, gegenseitiger Funkverbindung (Kommunikation) und zum Experimentieren (Technik)“. Ich hoffe, dass letzteres nie eingeschränkt oder sogar verboten wird, sonst wird der AFU eine schlechte Konkurrenz zum Internet: hohe Investitionen und sehr eingeschränkte Kommunikation im Vergleich was das Internet bietet!

Irgendwo habe ich gelesen, dass die Amateurfunkvereine sich über die immer kleiner werdende Zahl von Einsteigern klagen, und dass die Einsteigerlizenz nicht den gewünschten Erfolg gebracht hätte. Klar, die Einsteigerlizenz steht in der Konkurrenz zum Internet! Interessierte Tüftler werden von der doch anspruchsvollen technischen grösseren Prüfung des AFU zurückschrecken. Wie wär’s mit einer Einsteigerlizenz für Tüftler und Experimentalisten? Diese hätten eine reduzierte technische Prüfung abzulegen, dürfen nur auf sehr kleiner Leistung (sagen wir < 20W) und einfachen Modulationsarten (CW und AM) mit ihrem Eigenbau senden, und hätten nur ein Frequenzband zur Verfügung. Somit ist gewährleistet, dass die Schaltungen einfach bleiben und der Interessent einen Einblick in den AFU erhält und die grossen Könner nicht stören.

Grüsse
Urs

Hallo Thomas

tomauswustrow:

---

.......Auf der einen Seite wird gejammert, dass die ganzen Rundfunksender verschwinden und auf der anderen Seite damit argumentiert dass AM nichtmehr zeitgemäss sei.
Röhrenradios sind auch nicht mehr zeitgemäss, Detektoren ebenso etc. etc.

Zitieren:

---

90% der OM´s die ich kenne haben eh nur den Fragenkatalog auswendig gelernt und sind reine Steckdosenfunker.
Da möchte ich dann doch nicht dazugehören.
Und basteln kann ich auch ohne Lizens und hören auch und wenn ich unbedingt in die Luft muss dann mach ich das immernoch auf 11m ;)
Mit einer KA9040 und einem feuchten Handtuch in AM nach England zu kommen hat für mich wesentlich mehr Reiz als mit einer 10000 Euro Japan Hochglanzanlage einen Contestpunkt zu erlangen.

Hallo,

Eigentlich hatte ich es nicht vor jemanden vor den Wagen zu fahren.
Aber wenn es so aufgefasst wird kann ich es auch nicht ändern.

QRP ist mir durchaus ein Begriff. Meine aktuelle 11m Station ist ein 12 Kanal Gerät mit 0,5 Watt.
Und wenn bei euch betrunkene Störer unterwegs sind tut es mir leid. Soetwas kenne ich nur aus Grosstädten, ist aber hier eher nicht üblich.

Und zum Thema "Man kann mit Freude ein Hobby betreiben, ohne Geräte selbst gebaut zu haben. Sonst müssten ja Hobby-Potographen auch ihre Digitalkameras selber bauen."

Das meine ich auch nicht aber ich (und der Gesetzgeber) erwarte tiefergehendes technisches Wissen und Verständnis von einem Funkamateur. Sonst wäre er oder sie nicht in der Lage verantwortungsvoll mit den gegebenen Gerätschaften umzugehen.
Wenn man aber nur auswendig lernt ohne zu begreifen besitzt man diese Kenntnisse nicht.

Hallo zusammen,

ich wehre mich einfach nur gegen die Grundaussage "Funkamateuere lernen nur was auswendig, ohne den Inhalt zu begreifen". Das ist nämlich so und auch wieder nicht. Und selbst wenn, was ist verwerflich daran, dass jemand für ein Prüfung was "auswendig" lernt, so wird das auch vielen anderen Bereichen des Lebens gemacht: Schule, Studium, AFU-Prüfung, usw.

Übrigens 11 Meter: Wenn ich mich nicht täusche, dürfen in Deutschland CB-Funkgeräte nicht Eigenbauten sein, sondern nur zugelassene Fertigeräte. Da fällt dann auch auf 11 Meter der AM-Eigenbausender rechtlich durch. Meine Erfahrungen über viele Jahrzehnte war aber, dass so manche CB-Funker (noch AM-Zeiten, aber auch zu FM-Zeiten) gern widerrechtlich mit seiner "ELA" nachhalf. Statt den paar zulässigen Watt HF mochte man lieber 100 bis 1000 Watt.

Und Ronn, Du hast völlig recht: Verwirrte gibt es auf 10 und 11 Meter.

Ich denke noch mit "Schrecken" an meine AM-Sender-Zeiten zurück. Selbstbauten mit 5 Watt HF positiv mit 5 Watt NF moduliert (im Rahmen der damaligen Lizenklasse C) führte trotz sorgfältigem Aufbau mit QQE 03/12 zu heftigen TVI und Störungen in jeder HiFi-Anlage und Radio und Telefon im Haus und bei den Nachbarn. Da war es ein Segen, dass bald auf UKW FM aufkam. Die NF-Einstrahlungen ließen erheblich nach. SSB war da weniger schlimm, zumal ja AB oder C-Kennlinienpunkte genutzt wurden (Linearendstufen). AM-Endstufen stören sehr leicht das Nahfeld.



Gruß von Haus zu Haus
Rainer (Forumbetreiber)

ingodergute:

---

....
Die Zugangsschwellen (Prüfungsvoraussetzungen, keine CW-Bedingung für höchste Klasse) werden (z.B. durch Einsteigerklassen) immer weiter gesenkt aber es kommen immer weniger junge Leute. Vielleicht ist diese eben beschriebene fehlende Erkennung von Alleinstellungsmerkmalen die Ursache. Wenn wir nicht aufpassen, wird der Amateurfunk genauso sang- und klanglos verschwinden wie der analoge Rundfunk.

...