Hallo zusammen,

bin heilfroh, dass das Gerät nach dem Zusammenbau immer noch einwandfrei spielt. Weil das Interesse besteht, hier noch ein paar Bilder:

Hallo Volker.

Danke für Deine eingestellten Bilder. Vergleichst Du den Klang Deines Receivers mit einigen aktuelleren Produkten der letzten fünfzehm Jahre, so könnte Dir deine Anlage noch besser gefallen, vor allem dann, wenn man mit kleiner Lautstärke hört. Das ist zumindest meine subjektine Erfahrung. Mitunter denke ich an meine Technik aus Anfang der achtziger Jahre (natürlich Selbstbau) wehmütig zurück.

Mit vielen Grüßen.
Wolle

Hallo Klaus.

Meine Aussage bezieht sich zum Beispiel auf den Einstellumfang der eingebauten Klangregler. Waren in den siebziger Jahren Plus/ Minus 20 dB durchaus normal, so bietet mir mein Verstärker (Sony) nur einen Regelumfang von 6 dB. Mit einem zusätzlichen Equalizer läßt sich einiges korrigieren. Der nächste Punkt ist die Auslegung der gehörrichtigen Lautstärkeregelung, auf die bei vielen Nachfolgern verzichtet wurde, leider auch bei meinem Sony. Deshalb schrieb ich auch vom subjektiven Empfinden. Gerade bei kleiner Lautstärke ergibt die frequenzabhängige Lautstärkeregelung ein angenehmes Klangbild.
Nimmst Du alte Röhrenempfänger mit eingebauten Höhen- Tiefenklau, so ist das Hörergebnis ebenfalls nicht überzeugend. Klangregister oder Kuhs***regler bieten da wesentlich mehr, gerade dann, wenn Höhen oder Tiefen angehoben werden sollen, was ja letztlich eine Klangregelung ausmacht. Denke an den Erfolg von Grundig mit der Einführung des Wunschklangregisters.

Mit vielen Grüßen.
Wolle

Hallo Klaus.
Ich bevorzuge ein Klangbild mit angehobenen Tiefen und Höhen bei abgesenktem mittleren Frequenzbereich. Dies möchte ich auch bei kleiner Lautstärke haben. Hier bewirken die gehörrichtigen Lautstärkeregelungen, natürlich abhängig vom Fabrikat, einiges. Das wird dann augenfällig, wenn man ein angezapftes Potentiometer durch einen normalen logarithmischen Regler ersetzt.
Denkt man an die Hörgewohnheiten unserer Vorfahren zur Zeit des AM- Rundfunks zurück mit einer baßbetonten Wiedergabe ohne Höhen, so war die Einführung des FM- Rundfunks eine Bereicherung des Hörgenusses, an die sich viele auch erst gewöhnen mußten. Geräte mit einem Klangregister lieferten ein Klangbild, an das man sich noch heute begeistert erinnert.
Das man auch des Guten zuviel tun kann, zeigt mir ein Kofferradio mit einer eisenlosen Endstufe und einem Kuhs***regler. Mit einem externen Lautsprecher betrieben liefert das Gerät ein beeindruckendes Ergebnis, der eingebaute Lautsprecher ist aber völlig überfordert und verlangt eine maßvolle Anwendung der Klangregelung.
Bei der Tonwiedergabe des Fernsehgerätes wird natürlich die Tiefenwiedergabe zurückgenommen, der "Alltag" des Gerätes ist ja Sprache. Nur bei reiner oder überwiegender Musikwiedergabe werden bei mir auch die Tiefen angehoben, dank dem eingebauten Equalizer bei meinem Grundig- Fossil (1995).

Mit vielen Grüßen.
Wolle

Hallo Rainer.

Selbst dann, wenn der Verstärker einen linearen Frequenzgang von ganz unten bis oben hat, ist das menschliche Ohr nicht in der Lage, dieses linear wahrzunehmen. Die Empfindlichkeit des Ohres ist im mittleren Frequenzbereich am höchsten. Die Bedingungen des Aufstellungsortes der Lautsprecher ist ebenfalls unterschiedlich, ebenso der Anteil schallschluckender Materialien. Hier läßt sich mit einem maßvoll bedienten Equalizer einiges ausgleichen.
Der aktuelle Trend in der Musikszene ist ja das "Plattmachen" der Dynamik. Möglichst gleichmäßig laut muß es sein. Das andere Extrem ist überbetonte Baßwiedergabe. Wenn Du an einer Kreuzung stehst und Dein Auto bewegt sich plötzlich, muß das kein Erdbeben sein. Vielleicht "hört" der Fahrer neben Dir nur Radio.

Mit vielen Grüßen.
Wolle

Hallo Volker.

"Langlebig ist die Anlage. Das muss man ihr lassen."

Sind wir doch auch, oder etwa nicht?

Viele Grüße.
Wolle.