hatte ich es schon erwähnt (?): ich interessiere mich neben meiner Vorliebe für Schellackplatten ja auch noch für Gemeinschaftsgeräte (ich habe schon einige Spleens - wie hält meine Frau das nur aus ....?!) und wollte hier mal ein paar Bildchen von Zusatzgeräten aus meiner VE-Sammlung einstellen.
Zu sehen sind:
1) ein Sperrkreis für den VE 301 Wn (mit original Schachtel)
2) ein Sperrkreis für den 301 Dyn und den DKE (inklusive original Schachtel)
3) die bekannte UNDY-Vorsatzskala für den 301 W und Wn (mit der original-Schachtel / von vorne und hinten)
4) der Feinstell-Zusatz für den DKE (zum Einklemmen in das Bakelitgehäuse / einmal von vorne und einmal von hinten gesehen)
5) ein Beleutungszusatz für den 301 W oder Wn im eingebauten Zustand
6) ein Einblick in das Innenleben eines VE 301 W von Seibt mit einer originalen (!) und von mir so noch in keinem anderen Gerät dieser Serie gesehenen Trennwand zwischen dem Netzteil und der RES 164 (ich weiß, eigentlich kein Zusatzteil, aber ich denke, es paßt trotzdem hier rein ...) !
Schönes Wochenende noch und Grüße vom Freed-Eisemann
!!!
Fotos, Grafiken nur über die
Upload-Option des Forums, KEINE FREMD-LINKS auf externe Fotos.
!!! Keine
Komplett-Schaltbilder, keine Fotos, keine Grafiken, auf denen
Urheberrechte Anderer (auch WEB-Seiten oder Foren) liegen! Solche Uploads werden wegen der Rechtslage kommentarlos gelöscht!
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar sind, ohne deren schriftliche Zustimmung.
Bist Du dir sicher, daß die Trennwand beim VE von Seibt nicht irgendwann nachträglich eingebaut wurde? Die Art der Befestigung entspricht nach meiner Ansicht nicht der Zeit. Bei einem Einbau ab Werk würde ich eher von einer Nietverbindung ausgehen.
die Frage habe ich mir in der Tat auch gestellt, aber einige Indizien sprechen dafür, daß es ein Original ist: die Materialstärke entspricht genau der Dicke des Chassisblechs; gleiches gilt für die Silberbronzierung der Platte und des Chassis (hier gibt es keine Abweichungen); des Weiteren war der Verschmutzungsgrad, als ich das Gerät erhielt, ausgesprochen einheitlich und spricht für eine jahrzehntelange gemeinsame (und gleichmäßige) Alterung.
Außerdem haben alle VE-Chassis die Bohrungen, durch die auch im vorliegenden Fall die Schrauben durchgeführt worden sind, nur sind sie überall anders eben offen geblieben (die Vorbereitung dieser Bohrungen spricht aus meiner Sicht dafür, daß die Platte zwar vorgesehen war, aber vielleicht aus Materialersparnisgründen dann doch nicht verwendet wurde).
Abschließend kann ich aber natürlich nicht sagen, ob es wirklich ein "echtes" Original ist (also ab Werk verbaut wurde).
Vielen Dank für Deine Auskunft. Trotz eines gemeinsam verwendeten Konzeptes der Fertigung des Volksempfängers gibt es doch herstellerabhängige Unterschiede in der Ausführung der Geräte. So ist es nicht ausgeschlossen, daß einige Zeit die Trennwand herstellerseitig montiert wurde. Ich hatte mal einen VE301W in der ersten Ausführung zu reparieren, der auch etwas aus dem Rahmen fiel. Als Audion arbeitete eine AF7, die Endröhre war eine REN904, die Schaltung der NF- Stufe entsprach der des VE301W bis auf den eingesparten NF- Übertrager. Der Umbau war recht professionell ausgeführt und auf dem ersten Blick nicht zu erkennen. Nach dem Datumsaufdruch der eingebauten Kondensatoren wurde diese Änderung Anfang der fünfziger Jahre durchgeführt. Die REN904 habe ich beibehalten, weil eine versuchsweise eingesetzte RES164 Brummen verursachte und der Preis der Reparatur möglichst Null sein sollte. Letzteres war nicht machbar, weil der Netztrafo Windungsschluß hatte.
Anmelden
