Hallo, gerade auf dem "Detektor-Tripp" stellt sich die Frage nach dem passenden Kopfhörer.
Bisher wurde ein alter "Omega" Hörer verwendet, er stammt aus einer Seefahrtschule und wurde in den 1950ern und danach für den Telegrafie-Unterricht eingesetzt. Trotz zahlreicher Anpassungs-Versuche kam keiner der hier vorhandenen Bügelkopfhörer an seine Empfindlichkeit heran. Deshalb mal einen Ohrhörer probiert. Ein "Thomson HED 4408 in-Ear-Hörer" Empfindlichkeit: 117 dB/mW https://device.report/m/965c72499115f62a...7116f44928b.pdf Grundlagen zu Kopfhörern an dieser Stelle: https://service.shure.com/Service/s/arti...hen?language=de Als erstes das Kabel durchgekniffen und den Hörer direkt angeschlossen, da sind schon mal 240 Ohm durch die beiden Lautstärke-Potis weniger an Belastungswiderstand. Es wurde dann ein Gleichstrom-Widerstand der beiden parallelen Systeme von 82 Ohm gemessen, angeblich hat der Hörer eine Impedanz von 16 Ohm...
Der niederohmige Hörer muß in einen Bereich von 20 kOhm bis 100 kOhm angepaßt werden, dazu wurden 3 Trafos ausprobiert: Steckernetzteil 230/ 4,8V; Trafo ca. 5 Watt 230 V/ 6 V ; ELA-Übertrager 10W. Die besten Ergebnisse wurden mit dem ELA-Übertrager erzielt, obwohl hier die Spannung am 100 kOhm- Widerstand im Leerlauf von 40mVpp auf 32 mVpp einbrach. Bei dem 5 Watt-Trafo (höhere Induktivität) brach die Spannung nur auf 36mVpp ein, aber dafür sind die Wicklungs-Widerstände höher.
Im Hörvergleich ist die Lautstärke des 4408 und des Omega bei 800 Hz gleich, darunter ist der 4408 lauter, darüber der Omega.
Für den Anfang gar nicht so schlecht. Da es aber auch 125 db SPL/mW-Kapseln gibt, ist wohl eine Verbesserung möglich. Vielleicht kann ja jemand einen Tipp geben oder hat sich sogar selbst schon einen Hörer speziell für den Detektor-Empfang angefertigt. Vorgeschlagen wird dafür im Netz z.B. ein Ohrenschützer aus dem Baumarkt, der wurde heute eingekauft und schließt wirklich dicht ab.
!!!
Fotos, Grafiken nur über die
Upload-Option des Forums, KEINE FREMD-LINKS auf externe Fotos.
!!! Keine
Komplett-Schaltbilder, keine Fotos, keine Grafiken, auf denen
Urheberrechte Anderer (auch WEB-Seiten oder Foren) liegen! Solche Uploads werden wegen der Rechtslage kommentarlos gelöscht!
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar sind, ohne deren schriftliche Zustimmung.
Hallo, das wars dann erstmal mit der Hersteller-Gewährleistung, aber das Ding sollte sowieso umgebaut werden: Der gemessene Gleichstrom-Widerstand erklärt sich einfach: Es ist vor jede Hörkapsel ein 150 Ohm-Widerstand eingebaut, der die Lautstärke herabsetzt und so eine Anpassung an die gängigen Kopfhörer-Ausgänge vornimmt. Für den Detektor-Empfang natürlich nicht so gut. Es erklärt sich nun auch der hohe Wert der maximalen Belastbarkeit von 100 mW, professionelle In-Ear-Hörer sind teilweise mit nur 3mW angegeben.
Die Lösung ist natürlich einfach, es stellt sich dabei die Frage, wie nun ein Gehörschutz realisiert werden kann. Wird darauf hinauslaufen, dass ein Printtrafo mit primär antiparallel geschalteten Schottky- Dioden untrennbar mit den Kapseln verbunden wird. Die Kapseln kann man noch in Serie schalten, um eine höhere Impedanz zu erhalten. Bei einem 2 VA 230/9V beträgt das Übersetzungsverhältnis etwa 20; es wären dann 20 x 20 x 32 Ohm = 12800 Ohm Primärimpedanz.
Im rechten Bild der Gehörschutz (3M, Toom-Baumarkt), da sollen die Kapseln eingebaut werden. Das wurde auf einer Detektor-Seite vorgeschlagen und hat natürlich für den Außeneinsatz besondere Bedeutung, wo Nebengeräusche einen möglichen Empfangserfolg verhindern können.
Der Bügel des Schutzes klemmt "knallhart", und das ist hier genau richtig.
Der fertige Hörer hat jetzt auch oberhalb von 800 Hz die Empfindlichkeit des alten "Omega". Der Sitz der im Innern der Halbschalen angebrachten Hörstöpsel kann nachjustiert werden und ist angenehmer als mit dem ursprünglichen Kinnbügel. Außengeräusche werden extrem abgedämpft. Die Schutzdioden begrenzen Störimpulse, die beim Omege sehr unangenehm beim Hören sind, also hohe Pegel haben.
Im improvisierten MW-Detektor-Aufbau mit kurzer Dachbodenantenne um 23:00 schnitt der Hörer hörbar besser ab als der 4000Ohm-Omega: Die Signale von "Talk Sport" (1088 kHz) waren fast immer hörbar, mit dem Omega nur bei stärkerem Signal. Twente zeigte etwa -45 dBm ind den Spitzen, -60 dBm in den Schwundphasen. Die Spannung nach der AA112 war außerdem um 1/3 höher (20mVpp im Durchschnitt), der Hörer ist also hochohmiger und belastet den Kreis weniger. Wegen des besseren Frequenzganges auch bessere Sprachverständlichkeit.
Hallo Bernd, danke für den Hinweis, den Beitrag kannte ich noch gar nicht.
Nachtrag: Mit diesem Hörer gelang erstmalig Tages-Fernempfang von BBC5 live, 693kHz an kurzer Dachbodenantenne. Allerdings musste ein Signalgenerator auf dieser Frequenz benutzt werden,damit die Germanium-Diode besser arbeiten kann.
ist ja auch schon lange her. Ich habe auch lange nicht mit einem Detektor ins Äther gelauscht - wird mal wieder Zeit.
Vielleicht findest Du im Netz noch solche oder ähnliche Hörer - in neudeutsch auch Rocking Amatur genannt - gab es nicht nur bei der Post. Die von U-Booten sollen noch empfindlicher sein - habe aber keine zum Vergleich.
Aaaaber man hat ja soooooo viele Projekte ........
Viele Grüße Bernd
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. (Albert Einstein)
Anmelden
