Mein jüngster Sohn(Studend) ist leidenschaftlicher Plattensammler,als Bäfög-Millionär bekommt er meist wöchentlich eine LP zugesand.Nun hat er sich einen Dualplattenspieler (bei-PennY für 80€ zugelegt).Ein optisch schöner Nachbau des Legendären Technics 1210.Ausgestattet mit wechselbaren Tonkopf mit Bajonettverschluß,Direktantrieb,Auflagegewicht,und antiskating Einstellung,sowie gut einstellbare Geschwindigkeitsregelung.Eine gute Offerte,da USB,Phonoausgang und Aux können umgeschaltet werden.Als Tonabnemer dient Ein Einfaches Magnetsystem von Audiotechnika.Nun möchten wir ein Besseres,aber auch nicht zu teures System einbauen.Meine Frage in die Runde ist,welches TA System wäre empfehleswert.
!!!
Fotos, Grafiken nur über die
Upload-Option des Forums, KEINE FREMD-LINKS auf externe Fotos.
!!! Keine
Komplett-Schaltbilder, keine Fotos, keine Grafiken, auf denen
Urheberrechte Anderer (auch WEB-Seiten oder Foren) liegen! Solche Uploads werden wegen der Rechtslage kommentarlos gelöscht!
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar sind, ohne deren schriftliche Zustimmung.
Re: Welches ist der beste Magnetische Tonabnehmer.
Hallo j.werner,
ohne dir zu nahe treten zu wollen, stellt sich mir die Frage, ob es sinnvoll erscheint, bei einem sehr günstigen Plattenspieler das Magnetsystem gegen ein besseres aus zu wechseln. I.d.R. bilden Tonarm und-system eine optimal aufeinander abgestimmte Einheit, die sich vermutlich nur in wenigen Fällen verbessern lässt und gerade in der Low-Budget Klasse dürfte ein besseres System dazu führen, dass das Ganze über züchtet. ausfällt. Hinzu kommt ein nicht unerheblicher Kostenfaktor für eine bessere Einheit. Selbst benutze ich übrigens an meinem alten DUAL einen Ortofon DM 20E .
Re: Welches ist der beste Magnetische Tonabnehmer.
Hallo j.werner,
den besten 'Magnetischen Tonabnehmer' gibt es nicht. Das Tonabnehmersystem muß bezüglich seiner Rückstellkraft, seines Auflagegewichts und natürlich seines mechanischen Anschlusses an die Eigenschaften des Tonarms angepaßt werden.
Informationen dazu gibt es haufenweis im Internet. Schlechte Anpassung zwischen TA und Tonarm kann die Plattenrille empfindlich beschädigen. Soweit ich das übersehe, wird normalerweise nicht empfohlen relativ billige Tonarme mit teuren Tonabnehmern auszurüsten.
j.werner:welches TA System wäre empfehleswert.
Im Internet findest Du Webseiten von seriösen Phonohändlern mit recht ausführlichen Beschreibungen von TA-Systemen. Diesen Beschreibungen kannst Du auch entnehmen, welcher TA für welche Art Plattenspieler geeignet ist.
Re: Welches ist der beste Magnetische Tonabnehmer.
Hallo j.werner,
ich kann das nur unterstützen. Leider gibt es viele sehr preiswerte Plattenspieler (oft auch spezielle USB-Plattenspieler) die eine grottenschlechte Mechanik aus Plastik haben. Das muss bei Deinem Gerät natürlich nicht so sein.
Die Serien haben oft genug einen schlechten Gleichlauf (auch trotz eventuellen Riemenantriebs), erzeugen Schlag und Rumpelgeräusche bei leisen Musikstellen und kommen nicht gut mit hochwertigen TA-Systemen (die mit auch schon unter 1 Gramm auskommen können) klar. Eventuelle Kompensationsfedern oder Ausgleichsgewichte arbeiten immer wieder unzuverlässig. Am schlimmsten sind die höllischen Auflagegewichte.
Deshalb kann tatsächlich ein hochwertiges System den Ton / Klang eines Low-Cost -Plattenspielers schlechter machen.
Ich selbst nutze ein Precept Pro und ein Philips 401 für geringste Auflagekraft mit einem Dual 721 Dikrektantrieb-Player.
Es gibt heute in der Preisklasse 200-400 EUR (soviel muss meiner Meinung nach ein Plattenspieler schon kosten, sonst ist es eigentlich nur ein Geräusche machender Spielzeug-Motor ) relativ wenig Angebote. Nur beispielhaft welche Geräteklasse ich meine: Dual CS 455-1 (neue Produktion, zumindest mit dem Markennamen). Der kann dann schon richtig Platten abspielen. Mal googeln danach und dann nach weiteren Geräten in diesem Preis-Segment suchen.
Mit freundlichen Grüssen Rainer (Forum-Admin)
Möge uns die analoge Radio-Welle noch lange erhalten bleiben .
Re: Welches ist der beste Magnetische Tonabnehmer.
Hallo zusammen.
Kann mich meinen vorrednern nur anschließen. Also das was ich schon alles an USB Plattenspielern gesehen habe,waren allermeistens sehr billige Plastikkonstruktionen.So wie sie bei billig Komplettstereoanlagen Standard sind/waren.Das taugt einfach nichts,wenn man eine wirklich gute Klang Qualität haben möchte.Abgesehen von der behandlung der Schallplatten! Ich würde IMMER einen guten alten Dual o.ä. hochwertigen Plattenspieler mit gutem Tonabnehmer System von zb Ortofon,Shure usw vorziehen! Diesen dann an einem Hifi Verstärker mit Chinch (RCA) Anschlüssen anschließen,und dann den Computer Soundkarten Line Eingang mit dem Tape Aufnahme Ausgang (Rec out) verbinden. Das klappt sehr gut,und ist nur wenig aufwendiger. Auf jedenfall für mich der beste Weg um Schallplatten mit möglichst bester Qualität zu Digitalisieren. Das gilt ebenso für das digitalisieren von Audiokassetten. Da käme mir auch kein billiger USB Kassetten Abspieler (gibt es auch) in frage!
Re: Welches ist der beste Magnetische Tonabnehmer.
Hallo,schon mal vielen Dank für eure guten Ratschläge.Noch einige kurze technische Daten des PH.8poliger 2 Phasen-Direct Drive-Gleichstrommotor-Nenndrehzahl<1sek.Wow-Flutter-<15%bei 33,Signal Rauschabstand->55db Frequenzgang des Ta.Systems 20-20000HZ bei 2g.Auflagegewicht.Mir ist klar das derPH. die 3. beste Lösung ist,mein Sohn spart in der Tat wirklich auf einen Technics SL 1210.Aus meinem Fundus habe Ich ihm mal 2 Köpfe bestückt mit Shure M75-6 sowie einen mit Nagaota System gegeben,erster Eindruck von Ihm das Shure klingt schon besser
Re: Welches ist der beste Magnetische Tonabnehmer.
Hallo,bei den technischen Daten ist mir ein kleiner Fehler unterlaufen.Wow+Flutter <0,15%Wmrs und das System heißt nicht Nakaota,sondern Nakaoka. mfg.j.werner.
Re: Welches ist der beste Magnetische Tonabnehmer.
Hallo,
Nun weiß ich nicht welche Qualitätsanforderungen an ein Gerät gestellt werden. Aber ich rate weder zu USB Plattenspielern, noch zu derartigen Mikrofonen. Man weiß nie welche Qualität der AD Wandler hat. Dann ist es besser das Signal analog einer guten Soundkarte zuzuführen.
Wenn man nicht so viel Geld investieren will, muß man basteln. Seit Jahren bin ich mit meinem Torens Laufwerk TD 160B Mk2 sehr zufrieden. Allerdings ziert das Stück ein SME 3009 Tonarm mit Wechselträger. Für moderne Musik reicht ein Linn MK5. MC-Systeme sind eher etwas für Klassikfans mit hohen Ansprüchen. Ortofon wurde hier schon erwähnt. Da muß man nur aufpassen daß man nicht ein System für DJ's zum "Plattenquälen erwischt.
Wenn man das Signal analog weiter führt, braucht man natürlich auch einen guten Pre- Amp mit RIAA Entzerrung.
Aber wie gesagt das sind nur meine Erfahrungen. Wie gut man hören möchte, das muß jeder selbst entscheiden. Wer daraus nur mp3 Files machen will, na dann braucht es keine sehr hohen Anforderungen.
Re: Welches ist der beste Magnetische Tonabnehmer.
Hallo Jo,
das legendäre Shure M75 - ja - das hatte ich an meinem alten DUAL 1210 installiert. Das war eine Wucht in Tüten. Muss aber nicht an allen TT´s so sein...
Was ich von den Low-Budget-Produkten halte, kannst Du Dir sicher denken, da kennst Du mich ja.
Anmelden
) relativ wenig Angebote. Nur beispielhaft welche Geräteklasse ich meine: Dual CS 455-1 (neue Produktion, zumindest mit dem Markennamen). Der kann dann schon richtig Platten abspielen. Mal googeln danach und dann nach weiteren Geräten in diesem Preis-Segment suchen.
.