Hallo Zusammen,

ich bin neu hier. Dies ist mein erster Beitrag.

Dieses Thema finde ich äußerst interessant. Ich habe vor ein paar Jahren einen Test gemacht, dabei ging es jedoch um die Plattenabnutzung bei höherer Auflagekraft. Dazu benutzte ich einen DUAL 1210 mit Plattenwechsler. Angebaut wurde ein DJ System von Stanton mit (glaube ich) 3,5 Gramm Auflagedruck. Spährischer 0,5 Nadelschliff, extra Poliert. Auf dem Dual 1210 legte ich eine Single. Dann habe ich die Zeit gemessen, wie lange ein Durchgang dauert. Gleichzeitig wurde eine Aufnahme zur späteren Kontrolle gemacht.

Nach ca. 150 Durchgängen wurde die Single mit der Aufnahme verglichen. Ich habe keinen Unterschied festgestellt. Das hat mich verblüfft. Ich hatte einen merkbaren Unterschied erwartet.

@ Achim: gibt es von Deiner Seite neue Erkenntnisse? Würde mich Interessieren.



Schöne Grüße
Peter50

Hallo Peter50.

Herzlich Willkommen im WGF - Forum. Ich wünsche Dir hier viel Freude.

Mit vielen Grüßen.
Wolle.

Die sechs Phasen der Planung: Begeisterung, Verwirrung, Ernüchterung, Suche nach den Schuldigen, Bestrafung der Unschuldigen, Auszeichnung der Nichtbeteiligten.

Hallo Peter50,

auch von mir ein Willkommen. Habe eine Frage zu deinem Test. Single: mono oder stereo?
Selber habe ich seit den 1970ern eine große Sammlung von LPs. Abgetastet durch MM mit 1,5 gramm.
Verschleiß konnte ich nicht feststellen.
Leider ist aber so daß verglichen mit guten CDs einige der LPs einfach nicht gut klingen bzw. sogar leicht verzerrt. Die Studiotechnik von damals und das Pressverfahren waren wohl mit gewissen Mängeln behaftet. Somit liegen die LPs nur noch herum.

Viele Grüße

Sven

Man müsste sich mal die Mühe machen auszurechnen wie lange die doch winzige Auflagefläche der Abtastnadel mit der Rillenflanke bei einem Durchlauf Kontakt hat. Das müssen doch irrwitzig kurze Zeiten sein. Wenn die Nadel glatt ist und keine Ausbrüche aufweist, dann ist der Abrieb sicherlich nur minimal. Zwar ist die Druckbelastung auf die Rillenflanken sicher sehr groß, was Verformumgen zur Folge hat, aber durch die extrem kurze Zeit pro Flächeneinheit dürfte sich bei Vinyl das ausschließlich im elastischen Bereich abspielen und wäre von daher ohne Bedeutung. Bei schellack könnte es anders aussehen. Das material ist kaum elastisch.
Vielleicht wurde die Bedeutung der Auflagekraft für den Plattenverschleiß auch immer überschätzt.
Was sich ganz sicher negativ auswirkt ist Dreck auf der Platte. Die Schmutzteilchen wirken wie Schleifpaste zwischen Rille und Nadel.

Gruß,
Achim

Hallo zusammen,

ich habe mal etwas gerechnet:

Beim Abspielen einer LP (33rpm) ist der mittlere Durchmesser etwa 25cm, und die Nadel tastet pro Stunde etwa 1.5km(!) Vinyl ab. Zwar ist der Diamant der Nadel viel robuster als Vinyl, aber wenn man einmal eine Lebensdauer von 100 Stunden für den Diamanten annimmt (ist nicht gerade viel), hat der Diamant 150km Vinyl abgetastet, während für 100 Stunden von der Schallplatte gerade mal 100 Mal beide Seiten abgespielt wurden. Eine bestimmte Stelle der Rille hat somit 100 Mal eine ein paar Mikrometer lange 'Schleifbewegung' der Nadel gesehen, also insgesamt vielleicht 200Mikrometer. Somit hat die Nadel das 750-Millionenfache des Weges zurückgelegt, und so viel besser dürfte der Diamant auch nicht sein, daher ist es eigentlich nicht erstaunlich, dass die Schallplatte bei sachgemässer Benutzung nicht spürbar altert.

Noch zur Auflagekraft: Eine zu geringe Auflagekraft schadet der Schallplatte, da die Nadel wegen der Trägheit nicht mehr sauber in der Spur liegt, sondern bei schnellen Änderungen (hohe, laute Töne) kurzzeitig den Kontakt verliert und danach mit Schwung auf die Rille aufschlägt ('Nadelflattern'), was neben Verzerrungen auch Nadel- und Plattenverschleiss gibt. Somit sollte die Auflagekraft so weit vergrössert werden, dass die Verzerrungen auch bei lauten, hohen Tönen klein bleibt. Daher geben die Hersteller für ihre Tonabnehmer auch eine Mindest-Auflagekraft vor.

Gruss HB9