PHILIPS-K7-Chassis |
|
|
1 2 3
|
1 2 3
|
02.07.09 14:36
undertaker WGF-Nutzer Stufe 2
|
02.07.09 14:36
undertaker WGF-Nutzer Stufe 2
|
Re: PHILIPS-K7-Chassis
Hallo!Da ich nur Sammler bin habe ich noch nie eine Konvergenz eingestellt,obwohl ich an die 200 Farbfernseher habe.Mich würde aber interessieren ob die Konvergenzeinstellung bei den ersten 110°-Geräten(Ende70/71,A66-140X) noch aufwändiger war? Mir fällt vor allem auf das in den ersten 110°-Geräten enorm viel dazugekommen ist:Paralelltransduktor,Serientransduktor,Gegentaktübertrager,N/S-Übertrager und auf der Konvergenzplatte tauchten Leistungstransistoren auf(aktive Konvergenz). GRUNDIG ging bei seinen ersten 110°-Gerät(Color-5000) wieder zum Zwei-Trafo-Konzept zurück,da man dadurch die aufwendige 110°-Bildröhre besser in den Griff bekommt als beim Kaskadenkonzept mit einem Trafo(so steht es in der GRUNDIG-Information).Wenn man sich das TELEFUNKEN-710-Chassis ansieht,Wahnsinn was da an Mehraufwand wegen der 110°-Röhre nötig ist,das 709er-Chassis mit 90° wirkt mickrig dagegen. Trotz dem enormen elektronischen Aufwand,ist die Einstellung auch komplizierter? Leider fällt mir auf das die ersten 110°-Grad-Geräte,die noch Röhren haben unter Sammlern keine hohen Stellenwert besitzen,obwohl die doch noch aufwendiger und komplizierter sind,der K8D hat auch noch immer 14 Röhren(die meisten anderen nur noch 4-8). Gruß,Undertaker
|
|
|
|
02.07.09 14:53
yagosaga WGF-Nutzer Stufe 3
|
02.07.09 14:53
yagosaga WGF-Nutzer Stufe 3
|
Re: PHILIPS-K7-Chassis
Hallo,
bei Philips K8 habe ich die Konvergenz bis in die Ecken hinein oft hinbekommen. Aber: der Apparat reagierte auf Netzspannungsschwankungen, und dann konnte die Konvergenz schon daneben sein.
Bei Telefunken 711 habe ich die Eckenkonvergenz nie richtig hinbekommen. Ein Problem bei diesem Chassis waren die vielen Wackelkontakte, auch auf der Konvergenzplatine.
Loewe war m.W. OK. Blaupunkt mit 110° Dünnhals auch - wenn die Bildröhre noch gut war und der Fokusstab nicht zerbröselte.
Zu den anderen 110°-Farbgeräten kann ich mich leider nicht äußern, die hatte ich viel zu selten in den Fingern.
90°-Geräte habe ich auch heute noch lieber, obwohl sie größer und schwerer sind.
Beste Grüße Eckhard - Richtige Fernseher haben Röhren!
|
|
|
02.07.09 15:52
undertaker WGF-Nutzer Stufe 2
|
02.07.09 15:52
undertaker WGF-Nutzer Stufe 2
|
Re: PHILIPS-K7-Chassis
Hallo!Du meinst die 110°-Volltransistorgeräte,die 110°-Geräte mit Röhren waren schwerer als die letzten 90°-Geräte.TELEFUNKEN mit 709-Chassis:44kg,mit 710-Chassis:45kg NORDMENDE mit 90°:46,7kg, mit 110°(E-Röhren):48kg, der K8D hatte sogar 50kg. Die letzte Dickhals-110°-Röhre vom Typ A66-540X,auch 20AX genannt war absolut selbstkonvergierend,die hatte wie eine S/W-Bildröhre nur die reinen Ablenkspulen,wie die das hingekriegt haben? Gruß,Undertaker
|
|
|
02.07.09 15:57
wumpus Administrator
|
02.07.09 15:57
wumpus Administrator
|
Re: PHILIPS-K7-Chassis
Hallo zusammen, wenn ich da so an die ersten Sony Trinitron-Geräte denke mit den drei Kanonen nebeneinander in einer Reihe und meine Suche bei dem ersten Gerät auf dem Werkstatt-Tisch nach dem Konvergenz-Einstellteil (in Erwartung von 595 Einstellern).......... und dann die Enttäuschung: Es geht auch ohne 595 Knöpfe.
Mit freundlichen Grüssen Rainer (Forum-Admin)
Möge die Welle mit uns sein.
|
|
|
02.07.09 17:29
ChrissiKrake WGF-Nutzer Stufe 2
|
02.07.09 17:29
ChrissiKrake WGF-Nutzer Stufe 2
|
Re: PHILIPS-K7-Chassis
[EXKURS]
Hallo Bernhard,
kann es sein, dass Du falsch gelandet bist? Egal, kann Dir gleich einmal mitteilen, dass ich bei "unserem" H&B 6016 einen Schmorbrand unter den Elkos gefunden habe - vielleicht ist der WMSender doch noch zu retten... weiter dann an anderer Stelle.
Mit freundlichem Gruß - CHRISTIAN [EXKURS]
|
|
|
02.07.09 17:40
DL7RR WGF-Premiumnutzer
|
02.07.09 17:40
DL7RR WGF-Premiumnutzer
|
Re: PHILIPS-K7-Chassis
Hallo Christian, der Deifi soll mich holen,natürlich hast Du recht das ich im falschen Thread gelandet bin! Asche größeren Umfanges soll mich umgeben!!!
Oha das mit dem 6016 tut mir leid,na hoffentlich bekommst Du das wieder in den Griff berichte mal dazu!
Liebe Grüße Bernhard
Die Antenne ist der beste HF-Verstärker!!!
|
|
|
25.07.09 23:50
Klarzeichner WGF-Nutzer Stufe 3
|
25.07.09 23:50
Klarzeichner WGF-Nutzer Stufe 3
|
Re: PHILIPS-K7-Chassis
Hallo liebe Philips-color-Hasser und -Liebhaber, eigentlich ist mit einem Wort alles gesagt: Wäscheleine! Beim K6 diente zum Halten des ausgeklappten Chassis eine Wäscheleine! Als ich das zum erstenmal sah, dachte ich, na, da hat ein Kollege vor mir eine witzige Notlösung erdacht. Denkste. Das war serienmäßig. Noch ein Knaller: Beim K7 (ohne "N") wurde die Bildröhre aus dem Zeilentrafo geheizt. Als hätten die armen Endröhren nicht ohnehin genug zu tun, nein, bitte noch mal knapp 6 Watt Wirkleistung zusätzlich drauf. Plus verlängerte Anheizzeit. Beim K7N wurde das dann geändert. Auch nicht zu vergessen: Das Gestrüpp aus einzelnen Leitungen kreuz und quer bei allen K6, 7, 8. Und zwar meist Volldraht, keine Litze. Litze wurde wohl vermieden, weil sie beim häufigen Hoch- und runterklappen des Chassis nicht so schnell und zuverlässig bricht... Und nie wurden Kosteneinsparungen gescheut: Fast überall setzte Philips die guten Mehrscheiben-Pertinax-Röhrensockel ein. Da diese allein noch kein ausreichendes Wackel-, Schmor- und Brandpotenzial boten, konstruierte man ins Netzteil und in die Y- und Farbdifferenzendstufen schnell noch ein paar Wärmestaus ein. Der Platinenbrandlöcher zuliebe. Ich mag die Dinger nicht? Richtig geraten. Und trotzdem habe ich sie alle restauriert in der Sammlung stehen. Irgendwie schon merkwürdig. Es grüßt der gerade an sich selbst zweifelnde Klarzeichner
|
|
|
26.07.09 23:55
yagosaga WGF-Nutzer Stufe 3
|
26.07.09 23:55
yagosaga WGF-Nutzer Stufe 3
|
Re: PHILIPS-K7-Chassis
Hallo Klarzeichner,
vielen Dank für deine Philips-Kritik. Ich kann dir in jedem einzelnen Punkt recht geben. Mein schlimmstes Erlebnis war, wie ich in einem K6 mal eine Bildröhre auswechseln musste. Normalerweise machte ich so etwas bei anderen Marken in ein bis zwei Stunden. Bei dem K6 hatte das einen ganzen Tag gebraucht. Dieses Chassis auszubauen und wieder einzusetzen war eine Strafe.
P.S.: beim Saba T2000 oder T2500 eine Bildröhre auszuwechseln macht auch keinen Spaß. Das nur nebenbei.
Viele Grüße Eckhard - Richtige Fernseher haben Röhren!
|
|
|
28.07.09 10:34
undertaker WGF-Nutzer Stufe 2
|
28.07.09 10:34
undertaker WGF-Nutzer Stufe 2
|
Re: PHILIPS-K7-Chassis
Hallo!Endlich mal jemand der meiner Meinung ist,seltsam das ein millionenschwerer Konzern wie PHILIPS sich anscheinend keine Netztrafos zur Bilröhrenheizung leisten konnte,die Referenzfarbfernseher von SABA,KÖRTING,METZ,NORDMENDE,BLAUPUNKT..usw hatten alle riesige Netztrafos.Selbst die ersten Volltransistor von den vorhin erwähnten Marken hatten noch echte Trafos zur Bildröhrenheizung(natürlich kleiner als bei den Röhrengeräten,abgesehen vom Thyristor-KÖRTING,der hat noch immer einen 1,5-Kilo-Trafo).Beim PHILIPS-K9 wird die Bildröhre auch mit einer Primitivlösung geheizt,nämlich mit vier Windungen grauen Draht auf dem Zeilentrafo,ausserdem hat der K9 beim Horizontalendstufentransistor einen Kondensator,und wenn der defekt ist kann einem die Bildröhre um die Ohren fliegen.Aber abgesehen davon sehen die Chassis hausbacken und langweilig aus,nur ein Rahmen zum herausklappen.Die richtigen "Kunstwerke" von SABA,KÖRTING und METZ hatten mehrere Baugruppen im Gerät verteilt,und vor allem das spartanische Design der PHILIPS-Geräte(einzig genial ist bei den K6N-Geräten das elektrische Kanalanzeigeinstrument). Gruß,Undertaker
|
|
|
|
1 2 3
|
1 2 3
|