Zitat:

---

Regeltrafos dürfen also nur an reinen Röhrengeräten verwendet werden.
Der alte Goya Royal hat ja auch schon viele Transistoren. Falls ich den mal wieder in Betrieb nehme: Wäre ein Regeltrafo trotz der Transistoren unbedenklich?

---

Ja. Die Transistorstufen arbeiten mit sehr geringer Leistung, da besteht keine Gefahr.

Zitat:

---

Zur Not könnte man sicher einen nicht regelbaren Trafo vorschalten, der die Spannung auf 210 oder 220 Volt begrenzt (falls es sowas auf dem markt gibt).

---

Das bringt nicht viel, da es ja nicht den Einschaltstoß abfedert, der hauptsächlich den Apparat belastet. Ein Regeltrafo oder noch besser ein geregelter Trenntrafo mit mindestens 500 Watt Abgabeleistung sollte es schon sein.

Funktioniert der Philips eigentlich? Sind die Elkos formiert worden?

Besten Dank Jürgen und Jagosaga für die sehr nützlichen Tipps!
Da dieser Fernseher den Stromstoß zur Entmagnetisierung braucht werde ich einen Trafo wie beschrieben suchen. Denn der Goya Royal soll ja, wenn er mal repariert wurde lange halten.

Zitat:
----------------------------------------------------------------
Funktioniert der Philips eigentlich? Sind die Elkos formiert worden?
----------------------------------------------------------------

Bis vor ca. fünf bis acht Jahren (so genau weiß ich das nicht mehr) funktionierte der Philips einwandfrei. Dann eines Tages war direkt nach dem Einschalten der Ton viel lauter als sonst und das Bild hatte ganz dichte helle Streifen. Das eigentliche Fernsehbild war nicht mehr zu erkennen.
Jetzt vor ein paar Tagen, als ich die Röhren getestet habe, war seltsamer Weise das Bild wieder da, aber sehr dunkel und grünlich. Vielleicht liegt das an den vielen Jahren die der Fernseher auf dem Dachboden lagerte.
Die Elkos und alle übrigen Kondensatoren sind noch nicht ausgetauscht oder formiert worden.
Wie gesagt, wenn ich mehr Zeit habe (ab kommenden Winter) werde ich hier in Aachen mal jemanden suchen, der sich noch mit Fernsehern aus der späten Kreidezeit auskennt.

Viele Grüße Richard

Soein Gerät habe ich auch noch,welcher genau weis ich grade nicht (zu sehr zugestapelt ),aber ein sehr ähnliches Chassis,und warscheinlich 90° weil hintenrum deutlich tiefer als dein Weißer.

Hab ich mal vor 10 Jahren vom Sperrmüll gerettet,seit dem Austausch von 2 Siebelkos und der Vertikal Endröhre funzt der wieder einwandfrei

Alle anderen Kondensatoren sind bei mir original.

Ich zweifel mal stark an das es Sinn macht bei soeinem Gerät auf Verdacht ALLE Kondensatoren auszutauschen
Bei so Wima Klümpchen versäuchten 50er Jahre Geräten ja,aber zu der Zeit hatte man solche Qualitätsprobleme eigendlich gut im Griff.
Das ist zumindest mein Eindruck,hatte bisher kaum Probleme in der Richtung,aber anscheinend neigen die größeren Philips Niedervolt Elkos aus der Zeit zu Dichtigkeitsproblemen(nicht unbedingt mit Fehlfunktionen verbunden !),da sollte man ein Auge drauf haben.

Wie kommt´s eigendlich das Philips generell so lange an der Röhrentechnik festgehalten hat,und noch Anfang 70er derart viele Röhren in Fernsehern und Radios verbaut hat ?
Telefunken hatte da ja nur noch 4 Röhren in seinen Farbfernsehern und garkeine Röhrenradios mehr im Angebot...

Zitat:

---

Wie kommt´s eigendlich das Philips generell so lange an der Röhrentechnik festgehalten hat,und noch Anfang 70er derart viele Röhren in Fernsehern und Radios verbaut hat ? ... Hallo eabc80,
darüber habe ich mich auch schon gewundert. Mir sagte mal ein älterer Radio und Fersehtechnikermeister, das bei Philips zu viele Röhren vorproduziert worden seien und diese Bestände erst einmal aufgebraucht wurden, bevor man sich vermehrt um die Halbleitertechnik bemüht hat. Ich weiss nicht ob es stimmt. Es wäre aber doch eine einleuchtende Erklärung.

---

Ich glaube, es lag an zweierlei:

Erstens waren / sind die Philips-Geräte wirklich gut gewesen. Der K6 mit 27 Röhren galt als das Gerät mit der besten Bildwiedergabe, und auch der K8D hat ein viel besseres Bild als der zeitgleiche Telefunken-Apparat. Warum sollte also Philips die Röhrenzahl reduzieren, wenn der Erfolg für sich sprach?

Zweitens waren Röhrenschaltungen für die damaligen Techniker leichter zu reparieren als dieselbe Schaltung in Halbleitertechnik. Und dass Halbleitertechnik besser sein sollte, wurde gerade durch das erste volltransistorisierte Telefunkenchassis (ich glaube, 711) gründlich widerlegt.

Gruß
Eckhard