so ist es woanders: Ein 100 mW-Sender mit Namen AM1C als Bausatz mit Gehäuse wird im WWW für den Einsatz in den USA angeboten. Er ist im gesamten MW-Bereich abstimmbar und fremdmodulierbar. Die Reichweite wird mit bis zu 1/4 Meile (ca 400 Meter) angegeben. In den USA ist die Anwendung wohl zugelassen.
Hinweis: Das Aussenden von Hochfrequenz, auch im Rundfunkbereich, ist in Deutschland durch Gesetze und Verordnungen sanktioniert und geregelt. Nur Geräte, die diesen Regeln entsprechen, sind somit zulässig.
!!!
Fotos, Grafiken nur über die
Upload-Option des Forums, KEINE FREMD-LINKS auf externe Fotos.
!!! Keine
Komplett-Schaltbilder, keine Fotos, keine Grafiken, auf denen
Urheberrechte Anderer (auch WEB-Seiten oder Foren) liegen! Solche Uploads werden wegen der Rechtslage kommentarlos gelöscht!
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar sind, ohne deren schriftliche Zustimmung.
Re: MW-Kleinsender AM1C für den Gebrauch in den USA
Hallo Rainer,
dieser kleine Sendezwerg ist nicht schlecht. Nachteil. Die Frequenz wird an einer HF-spule eingestellt. Der AM-Modulator ist also "durchstimmbar". Das hat den Nachteil, dass Aussendungen nicht im 9 KHZ-Raster erfolgen. Somit entsteht ein mehr oder weniger dumpfes Pfeifen zwischen 2 Stationen.
Eine Bessere Wahl ist da der SSTRAN AMT 3000. Dieser Modulator ist natürlich schon recht umfangreich. Er besitzt ein sog. "Mäuseklavier". D. H. man kann die Asstrahlung im 9 KHZ-Raster erfolgen lassen und dies quarzstabilisiert. Ein abstimmbares Pfeifen zwischen den einzelnen Stationen ist so nicht hörbar. Tagsüber ist diese Tatsache schon fast unrelevant, aber Nachts....
Dieser Modulator besitzt aber auch nur eine Freigabe in den USA.
Re: MW-Kleinsender AM1C für den Gebrauch in den USA
Andreas_P: Nachteil. Die Frequenz wird an einer HF-spule eingestellt. Der AM-Modulator ist also "durchstimmbar". Das hat den Nachteil, dass Aussendungen nicht im 9 KHZ-Raster erfolgen. Somit entsteht ein mehr oder weniger dumpfes Pfeifen zwischen 2 Stationen.
Hallo Andreas,
eigentlich ist der Nachteil absolut zu vernachlässigen, denn die meisten Radios sind ebenfalls lücklos "durchstimmbar". Wenn der Sender so eingesetzt wird wie er soll und wie man es in Deutschland bestenfalls (mit beiden Augen zugedrückt) nocht vertreten kann, dann stören auch keine Nachbarstationen.
Ich befürchte langsam, das die Anfangs erwähnte Möglichkeit der nahezu geschirmten Einspeisung einer HF so langsam und in vielen Beiträgen aufgeweicht und durch Abstrahlung über eine Antenne ersetzt wird! Eine Sendeleistung von 100mW oder mehr halte ich für den von uns beabsichtigten Zweck als zu großzügig dimensioniert.
Re: MW-Kleinsender AM1C für den Gebrauch in den USA
Hallo Zusammen!
Es passt nicht zum USA MW Kleinsender AM1C, aber eine Möglichkeit die Abstrahlung zu minimieren wäre doch das direkte Einspeisen der HF, ohne Vorkreis. Der Vorkreis wird ja auch etwas "senden" und die Leitungen auch. Wenn man es übers Herz bringt, könnte man einen Wellenbereich z.b. LW "opfern". Natürlich muss der Wellenschalter dafür geeignet sein. Den LW Vorkreis stillegen, brücken oder ähnliches und ein geschirmtes HF Kabel soweit wie möglich führen. Die HF Auskopplung über einen kleinen C. Dann den RF Generator auf eine LW Frequenz einstellen. Die Abstimmung erfolgt ja über den Oszillator, hier eine Festfrequenz einzurichten wäre wohl zu aufwändig und der Eingriff in das Radio noch viel größer. Nur so eine Idee um möglichst wenig HF zu senden.
Anmelden
