uups - Deine letzte Nachricht stimmt mich äusserst nachdenklich. Das von Dir angezogene Format hat dummerweise nichts mit dem/den Format(en) aus meiner Tabelle gemein. Die Quelldatei ist bei mir unter "OpenOffice" entstanden und in einem MS-EXCEL-Format umgewandelt und hochgeladen worden, weil die Forumsoftware andere Formate wie z.B. .pdf nicht unterstützt. Diesbezüglich bin ich mit Rainer schon in Kontakt getreten, um einen gangbaren Weg zu erarbeiten. So bleibt momentan nur die Bitte um Geduld. Wir haben so vieles nicht geschafft - warum ausgerechnet DAS
Nachtrag: Ist jetzt mal keine Reklame, sondern nur ein ganz klitzekleiner Tipp: schaut doch einfach im www mal nach OpenOffice... kostet nix...
!!!
Fotos, Grafiken nur über die
Upload-Option des Forums, KEINE FREMD-LINKS auf externe Fotos.
!!! Keine
Komplett-Schaltbilder, keine Fotos, keine Grafiken, auf denen
Urheberrechte Anderer (auch WEB-Seiten oder Foren) liegen! Solche Uploads werden wegen der Rechtslage kommentarlos gelöscht!
Keine Fotos, auf denen Personen erkennbar sind, ohne deren schriftliche Zustimmung.
Hallo zusammen, das mit der Freigabe für PDF und DOC - Dateien ist eigentlich kein Problem. Ich kann das jederzeit freigeben. Es gibt aber - wie so oft im Leben einen Haken:
Viren, Trojaner, Schadprogramme. Diese können sich wegen der Struktur der DOCs und PDFs durchaus darin verstecken. Sowas kommt in einem Forum nicht vor, wo sich doch alle kennen? Doch, kommt vor! Gab es auch schon in diesem Forum mit DOCs, die ich ursprünglich mal zugelassen hatte.
Es können sich "harmlose" Nutzer registrieren, die mit "normalen" Fragen auftauchen. Dann aber ein gewisses Unwesen verbreiten. Entweder persönliche Nachrichten mit werblichen oder zwischenmenschlichen Angeboten, usw verbreiten.
Da hochgeladene DOCs und PDFs aus dem Forum anklickbar wären, würde das WGF unabsichtlich zum Verbreiter der Übel-Aktivitäten. Das ist derzeit der Grund, warum DOCs und PDFs draussen bleiben müssen. Wir können aber gern in "Wir im Forum" über die Lockerung der Begrenzungen diskutieren....
Mit freundlichen Grüssen Rainer (Forum-Admin)
Möge uns die analoge Radio-Welle noch lange erhalten bleiben .
ich finde die Begrenzung von DOCs und PDFs völlig o.k.. Lieber auf diese kleine Unbequemlichkeit verzichten, als sich mit unseriösen Anhängen oder anderen Problemen herumzuplagen.
Wie gesagt, ich konnte nicht einordnen warum die Werte so ulkig aussahen. Die gesamte Tabelle war ja sonst i.O. UTC ist halt nicht so geläufig.
Ich öffne sie nachher mal mit OpenOffice oder Excel an meinem lokalen Rechner..... dann klappt es besstimmt .
die meisten Tabellen-Kalkulationsprogramme können sogenannte CSV-Dateien exportieren oder importieren. Man kann zumeist also Excel-Tabellen in CSV wandeln und umgekehrt. CSV-Dateien verwenden als Trenner üblicherweise das ";" . Somit darf in den Tabellentexten selbst kein ; verwandt werden.
Hier als Anlage eine Beispiel-Datei. Die kann gefahrlos z.b. in Excel oder OpenOffice eingelesen werden.
CSV-Dateien werden vom WGF akzeptiert.
Mit freundlichen Grüssen Rainer (Forum-Admin)
Möge uns die analoge Radio-Welle noch lange erhalten bleiben .
jetzt ist alles in Ordnung. Mit Open Office kein Problem.
Jetzt ist UTC auch eindeutig, das Datum ist auch korrekt.
Jetzt noch was zu Deinen Aufzeichnungen:
Ich finde solche Empfangsberichte sehr gut. Gerade im Bereich der Hochleistungsdetektorgeräte wäre es für mich interessant, solche Berichte zu gewissen Stationen, als Vergleich zu haben. Rainer hat ja auf der Gollum- Seite, einige Stationstabellen zu seinen Geräten abgelegt. Interessant wäre es sich darüber aktuell auszutauschen, da die Empfangssituation sich ja ständig ändert und auch die Antennensituation von Standort zu Standort unterschiedlich ist. Ich habe eine 8m Vertikalantenne und sitze mitten im Wald. Ab April/Mai geht bei mir die Feldstärke in den Keller, da das Grün seinen Tribut zollt.
Andere Radiofreunde arbeiten mit anderen Antennen und Geräten und haben ganz andere Ergebnisse. Diese mit den eigenen zu vergleichen und daraus Rückschlüsse zu ziehen, wäre einen Beitrag wert. Dieser könnte über viele Jahre laufen und zum Thema Empfang in gewissen Regionen Deutschlands und Europas, für die Interessierten zur Reflexion ihrer eigenen Beobachtungen dienen. Vielleicht sogar eine Art Nachschlagewerk werden.
Man müsste sich aber über ein gemeinsames Format dieser Berichtstabelle einigen. Alle sollten dieses Format nutzen, damit keine unnötigen Fragen aufkommen und jeder der sich dafür interessiert, gleich zuhause ist.
Wäre nicht vielleicht ein eigenes Unterforum zu dem Thema gut?
Jürgens Tabelle könnte man dazu erweitern oder aus gemeinsamen Vorschlägen eine Neue entwickeln.
Gibts es für solch einen Beitrag Interessierte im Forum ? Dabei muß es ja nicht nur um Detektorgeräte gehen, auch der verstärkte Radioempfang auf allen AM und FM- Frequenzen ist doch interessant.
joeberesf:Für meine ersten Radioversuche war der Sender in Cremlingen mein Ortssender. Mein Elternhaus ist ca. 13km von den Sendemasten entfernt. Hier war mit einer 30m Langdrahtantenne auf dem Dachboden, Detektorempfang mit Lautsprecher (ohne Übertrager) einfach zu realisieren. Das Ding dudelte den ganzen Tag in einer enormen Lautstärke. ... Das war aber 1973. Ich habe letztes Jahr mal einige Detektorversuche unternommen und musste feststellen das die Leistung des Senders, bei weitem nicht mehr an die alten Daten heranreichen kann. Trotzdem kann man dort auch heute noch DLF mit einem Ferritkernspul- Detektor empfangen.
Hallo Joe, hallo zusammen,
ich habs 1974 genauso gemacht. Auf dem Dachboden an einen Bindfaden 20 m. Alufolie aufgespannt und mit Wäscheklammern befestigt, Draht dran, Diode dazwischen und dann 8-Ohm-Lautsprecher dran mit Erdung, und das Radio spielte den lieben langen Tag. Ich wohnte damals 40 km. vom DLF-Sender entfernt. Damals sendete er auf 756 KHz, der stärkere Sender war aber irgendwo bei 560 KHz.
Mit einem Ferritkern-Diodenempfänger habe ich heute immer noch sehr guten "Detektorempfang". Eine Extra-Antenne brauche ich dazu nicht, da reichen die Zuleitungen zu den Ohrhörern aus. Soweit ich weiß, wird heute mit 100 KW gesendet, damals in den 70er Jahren müssen es wohl 800 KW gewesen sein. Da konnte man mit 'nem Schraubenzieher noch Funken aus dem Absperrzaun ziehen...
Beste Grüße Eckhard - Richtige Fernseher haben Röhren!
Hallo zusammen,
irgendwie hatte ich diesen Beitrag überlesen. Eckhard hat die Alu-Folie als Antenne angesprochen, eine gute wirksame Idee. Diese Folienantenne arbeitet wirklich gut , insbesondere bei Raum-Not.
das Thema ist schon etwas älter, hat an Aktualität jedoch nichts eingebüsst. Besonders in Zeiten des AM-Sendersterbens halte ich es für besonders wichtig, die klassischen AM-Bereiche zu beobachten. Hilfreich wären dazu auch Empfangsberichte aus ganz Deutschland:
Wo (Standort) werden > wann (Datum) > zu welcher Uhrzeit > wieviele Stationen > sortiert nach In- und Ausland
empfangen?
Beispiel: 30.01.2011, ca.16:00Uhr local, 30 gesamt im Raum Südhessen, davon 6 Inland
Inlandsstationen sollten detailliert aufgelistet werden nach
> Frequenz > Stationsnamen
Aus diesen Informationen lässt sich eine aktuelle "Radiohörerlandkarte" erstellen, die, wenn sie mit entsprechenden Zahlen gespickt ist, auch die Intendanten der Radiostationen beeindrucken könnten. Was meint ihr?
ich habe mal vor einiger Zeit mit Deiner Ursprungstabelle etwas gespielt und wollte daraus einen Universalbericht erstellen. Aufgrund der geringen Reaktionen, habe ich sie aber nicht in das Forum eingestellt. Vielleicht ist die Tabelle auch noch zu detailliert und müsste vereinfacht werden.
Ich fahre morgen zu einem Kurzurlaub in den Harz und werde meinen LW MW KW- Reisedetektor und ein Referenzgerät mitnehmen und Aufzeichnungen machen. Der Empfang in den Bergen oder an der Küste ist immer ein Spezialfall... ich bin schon gespannt was da so zu hören ist.
Vielleicht schaffen wir es ja, uns auf ein allgemeines Format zu einigen und als Beitrag "Empfangsberichte" ins WGF einzustellen. Unter diesem Beitrag könnten dann alle Interessierten ihre Berichte ablegen.
schön, dass Du das Thema noch einmal aufgreifst. Besonders jetzt wären Nutzerreaktionen sehr vorteilhaft. Die Ergebnisse können unmittelbar in die Aktion "Rettet-unsere-Radios" mit einfliessen. Damit wird schliesslich auch das Interesse am Fortbestand des analogen Radios dokumentiert.
Anmelden
