Hallo zusammen,


gerade war ich mal wieder in der Bucht und schaute mir die Angebote der Radio-Oldtimer an.

Ach je!

Ich wundere mich noch immer mit welcher Unbedarftheit so manche Bieter ihre Produkte darstellen. Klar Smartphones haben nicht alle wirklich gute Kameras eingebaut. Aber was da so zusammenphotograpiert (besser geknipst) wird, ist zum Teil wirklich zum Heulen. Geräte zu dunkel, zu schräg, zu klein, nur ein Teil sichtbar, usw.

Aufnahmen vor Müll, auf Tischen die mit Gerümpel vollgestellt sind. Total verdreckte Geräte. Photos aus dem WWW geklaut, die nicht das angebotene Radio darstellen. Photos geklaut von Welt der alten Radios. Falsche Photos, die ein anders Modell zeigen.

Und immer wieder: Jedes altes Radio ist für manche Bieter ein "Volksempfänger". Angebote von "Hundert Jahre altes Radio", dass auch eine absolute Rarität ist (DKE von 1938).


Ist es eigentlich ein guter Verkaufstrick, sein Gerät so ungünstig und schlecht, verwackelt zu anzubieten? Was geht da so in den Köpfen einiger Anbieter vor? Geht da überhaupt etwas vor?


Gruß von Haus zu Haus
Rainer (Forumbetreiber)

Klaus und Volker gefällt der Beitrag.

Hallo Rainer,

nicht jeder Anbieter beherrscht das 1 mal 1 des Verkaufs und präsentiert seine Angebot im besten Licht.

Gleiches gilt nach meinen Eindrücken auch auf anderen Gebieten. Wie z.B. manche Gebrauchtwagen angeboten werden, das spottet jeder Beschreibung.
Was die teilweise falsche Beschreibung bzw. das Herausstellen der eigenen Unkenntnis anbelangt - ich denke, da steckt manchmal System dahinter, bei vielen jedoch fehlen tatsächlich diese Kenntnisse (Dachboden- oder Kellerfund).

Mancher besitzt zudem keine vernünftige Kamera, weil er sonst nie fotografiert und dann muss eben die wacklige Handykameraaufnahme reichen.

Und last not least - der wirkliche Interessent wird sich vermutlich ein eigens Bild des Gerätes bzw. der Ware machen und entsprechend agieren.

Viele Grüße
Klaus

Hallo,

ich denke, es hängt auch immer etwas davon ab, was man als Käufer erwartet. Der reine Sammler, der nichts mit dem Lötkolben am Hut hat, wird sich sicher von schön anzusehenden Bildern von möglicherweise bereits restaurierten Geräten angesprochen fühlen. Für andere (mich zum Beispiel) liegt der Spaß eher am Restaurieren selbst, wenn das Gerät dann fertig ist, ist es schon fast "uninteressant" geworden. Dafür ist als Basis natürlich ein Gerät erforderlich, das möglichst unverbastelt, unrestauriert und vorallem vollständig ist. Der Dreck der Jahrzehnte und kleinere Schäden spielen da weniger eine Rolle. Oft sind genau das eben die Geräte, die auf den Bildern so richtig gruselig aussehen - und so oft auch den Eindruck vom "unberührten Dachbodenfund" erwecken. Um diesen Umstand wird wohl auch der eine oder andere Verkäufer wissen. Und dann ist da natürlich noch die Gruppe, die wirklich ein Gerät irgendwo gefunden hat, es eigentlich für Schrott hält, aber trotzdem mal probieren will ob's denn einer gebrauchen kann. In dem Fall macht man sich dann eben keine sonderliche Mühe, weder mit Photos, noch mit der Beschreibung...

Hallo zusammen,

ich hatte meinen Beitrag sozusagen im Interesse der Anbieter geschrieben. Ein sauberes geputztes poliertes Radio, auch mit Blick in das Innere, mit einer genauen Modellbezeichnung hat eben - aus Sicht des Anbieters - eine Chance höhere Preise zu erlangen. Eine echte Nahaufnahme, scharf und gut ausgeleuchtet ist eher nützlich als schädlich.




Gruß von Haus zu Haus
Rainer (Forumbetreiber)

Hallo zusammen,

die Ausleuchtung und der Weißabgleich sind das Wichtigste bei einer Sachaufnahme. Wie das mit einfachsten Mitteln geht, ist unter http://elektronikbasteln.pl7.de/sachaufn...-erstellen.html erklärt. Bei meiner Kamera hat es schon gereicht ein Blatt Haushalts- oder Klopapier vor dem Blitz zu halten, um eine weichere Ausleuchtung zu erhalten. Ich mache etwa 5 bis 10 Fotos, bis ich zufrieden bin. Übrigens wird absolute Profiqualität überhaupt nicht erwartet. Und dann arbeite ich noch mit eine 10 Jahre alten Mittelklasseknipse.