| Neuer Inkompetenz-Höhepunkt bei "Bares für Rares" |
|
|
|
1 2 3
|
| 1 2 3
|
|
24.06.17 09:13
wumpus  Administrator
|
24.06.17 09:13
wumpus Administrator
|
Re: Neuer Inkompetenz-Höhepunkt bei "Bares für Rares"
Wolfgang2:
Hallo zusammen
Ich versteh ehrlich gesagt die ganze Aufregung nicht. In dieser Sendung glänzen die Anwesenden weder mit Wissen aus dem Elektronikbereich noch dem aus der Oldtimerecke. Warum meckert denn keiner beim Sender selber und fragt da mal an wann denn mal Fachleute aus diesen Bereiche dort auftreten um solch Peinliches Verhalten zu vermeiden?
Wolfgang
Hallo Wolfgang,
Du verstehst zwar die Aufregung nicht, stellst dann selber Gründe zusammen, warum man sich durchaus aufregen kann...
Grüße von Haus zu Haus
Rainer, DC7BJ (Forumbetreiber)
Ein Leben ohne Facebook ist möglich, aber(und) sinnvoll.
Welt der alten Radios:
http://www.welt-der-alten-radios.de
Wumpus-Gollum-Forum:
http://www.wumpus-gollum-forum.de/forum
Virtuelle Voxhaus-Gedenktafel:
http://www.voxhaus-gedenktafel.de
|
|
|
|
|
|
|
26.06.17 16:56
achim01  WGF-Nutzer Stufe 3
|
26.06.17 16:56
achim01 WGF-Nutzer Stufe 3
|
Re: Neuer Inkompetenz-Höhepunkt bei "Bares für Rares"
Muss mich da Wolfgang anschließen. Die Rosita Vision 2000 ist ein gelungenes Designerstück und ziemlich rar. Ist einfach schade drum.
Die passt auch heute noch hervorragend in eine modern eingerichtete Wohnung.
In der Bucht wird gerade eine zum Schnäppchenpreis von 3000 Euro angeboten - ohne Lautsprecher wie es scheint.
bitte keine Links auf Verkaufsplattformen, Apollo, Mod.
evtl. über Textsuche:
VISION 2000 THILO OERKE 1971 PHILIPS ROSITA 70er 60er Midcentury Vintage
Gruß,
Achim
|
|
|
|
|
26.06.17 19:51
ingodergute  Moderator
|
26.06.17 19:51
ingodergute Moderator
|
Re: Neuer Inkompetenz-Höhepunkt bei "Bares für Rares"
Eigentlich wäre nichts zu sagen gegen den Quatsch - Fernsehen eben, wenn da nicht ständig die Hinweise auf die besondere Kompetenz der "Experten" und Aufkäufer wäre.
Ich schaue die Sendung öfter nebenbei, wenn ich in der Werkstatt arbeite. Zur Zeit muß ich gefühlt unendlich viele SMD-Teile einlöten (dienstliche Heimarbeit) und da ist die (weitgehend gewaltfreie) Fernsehbesudelung beruhigend und ich freue mich über manche Wiederholungen (wie die mit dem Borgward Isabella, in der auch meine Lieblingsverkäuferin  auftritt).
Aber neben der Inkompetenz bezüglich technischer Artikel nervt mich deutlich mehr die immer gleich doofe Stimme aus dem Off, die ständig wiederholend fragt: "Wird der Verkäufer die Summe bekommen, werden die Käufer den Wert erkennen?" oder das nervige "da hamse uns aber was scheenes mitgebracht" des Bayern, der gern den Preis hochtreibt, wenn er selbst nicht kaufen will. Nicht, daß ich etwas gegen gepflegte Marotten und deren Zurschaustellung hätte, aber bei häufigem Anschauen der Sendung fällt die ausufernde Pflege dieser Marotten doch erheblich auf den Wecker - auf meinen jedenfalls.
Ich weiß, ich kann abschalten - aber worüber soll ich mich dann aufregen? 
Gruß Ingo.
_____________
Analog bleiben!
Zuletzt bearbeitet am 26.06.17 19:53
|
|
|
|
|
26.06.17 20:29
Herrmann WGF-Nutzer Stufe 3
|
26.06.17 20:29
Herrmann WGF-Nutzer Stufe 3
|
Re: Neuer Inkompetenz-Höhepunkt bei "Bares für Rares"
Hallo zusammen,
dank dieses Threads erfuhr ich von der Existenz dieser Kugel-Hifi-Anlage. Es ist wirklich ein interessantes Stück. Übrigens, ich sehe seit 3 Jahren nicht mehr fern. Seit mir klar ist, daß es beruhigend wirken soll, wirkt es nicht mehr beruhigend.
Zur Verdeutlichung der Epoche, in der wir uns gerade befinden, würde ich das gute Stück für ein Aktionskunstwerk verwenden: Das Gerät wird in einen Grill verwandelt. Und zwar so, daß die Demontage der Elektronik thermisch erfolgt, so wie es sich für einen Grill gehört. Sind die Bleche ordentlich ausgeglüht und die Sekundärrohstoffe aus der Kugelschale entfernt, wird der Grillrost aufgelegt und es kann losgehen. In den Fuß des Geräts kommt natürlich noch ein Vernetzungschip für IoT (Internet of Things).
NEIN - in der Realität würde ich es nicht übers Herz bringen. Aber der Gedanke ist intensiv.
Viele Grüße, Herrmann
|
|
|
|
|
27.06.17 12:20
Pluspol  WGF-Premiumnutzer
|
27.06.17 12:20
Pluspol WGF-Premiumnutzer
|
Re: Neuer Inkompetenz-Höhepunkt bei "Bares für Rares"
Hallo zusammen
Was Kunst, Geräte, Geschirr, Schmuck und Antiquares betrifft, kann ich die Gutachter nur loben. Bei den Händlern ist das eher unterschiedlich feszustellen. Gut finde ich nicht, Dialekte anderer zu missbilligen. Richtig ist, dass wie hier angemerkt, Der Sammlerwert von Heimelektronik nicht zum den Favoritenwissen des Händler zählt. Da sind die Wissens- Maßstäbe eines Elektronikfachforums aber auch nicht zwingend anlegbar.
Die Verkaufsdialoge sind ganz erwartbar von einem gewissen "Preistauziehen geprägt, wo die Händler untereinander rivalisieren aber auch bei fehlendem Interesse untereinander versuchen, den Kaufpreis zu drücken. Wie alles ist auch diese Serie Geschmackssache, gewaltfrei ohne Schmuddeltiefgang, insgesamt interessant und lehrreich, was das Wissen über Antikes allgemein speziell bei Edelschmuck, Karate und Kunstepochen von Malerei und Mobilar betrifft. Jeder kann doch immerhin wie`s beliebt weg- oder weiterzappen...
Freundliche Grüße von Diemtar
|
|
|
|
|
27.06.17 13:12
apollo Administrator
|
27.06.17 13:12
apollo Administrator
|
Re: Neuer Inkompetenz-Höhepunkt bei "Bares für Rares"
Pluspol:
Gut finde ich nicht, Dialekte anderer zu missbilligen.
Hallo Dietmar,
selbst Bayer, habe ich kurz gestutzt, aber dann die Äußerung von Ingo nicht als Missbilligung empfunden.
Ich sehe das als Versuch, einen ständig vorgebrachten Spruch wörtlich zu zitieren.
Leider ist es total daneben gegangen.
ingodergute:
"da hamse uns aber was scheenes mitgebracht"
Es muss richtig lauten: "Do hams uns aba wos scheens mitbrocht."
Noch öfter kommt aber m.M. nach: "Wo hams an des her?"
Diese ständigen Floskeln nerven wirklich, auch einen Bayern wie mich.
Ansonsten teile ich deine Meinung!
Netten Gruß,
Alfred
P.S.: Wat den Eenen sin Uhl', ist den Annern sin Nachtigall
Fritz Reuter
plattdeutscher Schriftsteller
* 07.11.1810, † 12.07.1874
Zuletzt bearbeitet am 27.06.17 13:44
|
|
|
|
|
27.06.17 15:08
ingodergute Moderator
|
27.06.17 15:08
ingodergute Moderator
|
Re: Neuer Inkompetenz-Höhepunkt bei "Bares für Rares"
Hallo,
ja, ich hätte lieber hochdeutsch zitieren sollen. Eigentlich mag ich es, wenn die Leute ihre Akzente pflegen. Es ging mir garnicht um den Akzent aber eben um die ständige (oft unpassende) Wiederholung von Floskeln (noch nicht mal nur um die zitierte).
Gruß Ingo.
_____________
Analog bleiben!
|
|
|
|
|
29.06.17 10:34
wumpus Administrator
|
29.06.17 10:34
wumpus Administrator
|
Re: Neuer Inkompetenz-Höhepunkt bei "Bares für Rares"
Hallo zusammen,
ich hatte ja schon in meinem Startbeitrag dieses Threads erkennen lassen, dass ich mich ganz gern über die Sendung aufrege, sie aber trotzdem unverdrossen gern sehe. Ist eben etwas ambivalent.
Die Floskeln "Können wir Du sagen" oder " Was haben sie da für ein Zeug mitgebracht" oder "ich gebe 80 Euro", usw versuche ich einfach zu ignorieren.
Trotzdem erfährt man immer wieder viel Interessantes. Zu den Werte-Schätzungen und den realen Verkäufen kann ein gewisses interessantes Moment nicht in Frage gestellt werden.
Wir haben nur das "Pech", dass wir bei den Produkten der "braunen Ware" eben Fachleute sind und die Aufkäufer eher nicht.
Also: Ich will und werde mich weiter "aufregen" wollen ...
Grüße von Haus zu Haus
Rainer, DC7BJ (Forumbetreiber)
Ein Leben ohne Facebook ist möglich, aber(und) sinnvoll.
Welt der alten Radios:
http://www.welt-der-alten-radios.de
Wumpus-Gollum-Forum:
http://www.wumpus-gollum-forum.de/forum
Virtuelle Voxhaus-Gedenktafel:
http://www.voxhaus-gedenktafel.de
|
|
|
|
|
29.06.17 12:45
Pluspol WGF-Premiumnutzer
|
29.06.17 12:45
Pluspol WGF-Premiumnutzer
|
Re: Neuer Inkompetenz-Höhepunkt bei "Bares für Rares"
Hallo zusammen
Zum Glück gibt es niemanden, der mir oder anderen völlig gleicht. Ebenso hört nicht jeder, was ich oder manch anderer bei Gesprächen oder Zusammentreffen so dahinrede.. Es lässt sich oder kann man nach Belieben und Geschmack an allem etwas Falsches finden, was nicht gefällt. Mich interessiert, wie schon erwähnt diese Serie, trotz mancher Wortpannen oder Floskeln. Wie gesagt, ab und zu mal in einen Spiegel zur Selbsterkenntnis schauen .. Etwas von "Himmel" oder "Hölle" hat wohl jeder...
Freundliche Grüße von Dietmar
Zuletzt bearbeitet am 29.06.17 12:53
|
|
|
|
|
29.06.17 18:14
apollo Administrator
|
29.06.17 18:14
apollo Administrator
|
Re: Neuer Inkompetenz-Höhepunkt bei "Bares für Rares"
Hallo Dietmar,
stimmt, könnte man unter "Toleranz" einordnen. Selbstkritik kann natürlich auch nicht schaden.
Mein Aufreger z. B., der mir die Sendung nach kurzer Zeit verleidet hat, ist der kleine Koch aus Köln,
mit seinem, für diese Region anscheinend typischen, Verkleinerungsgesülze. Ist halt gar nicht mein Geschmack.
Es ist schwierig, ein Programm für jeden zu machen.
Aber wir haben ja ca. 40 Sender über Satellit. Da müsste doch einer dabei sein.
Netten Gruß,
Alfred
P.S.: Die Ursendung dieses Genre ist die seit über 20 Jahre laufende Sendung des BR "Kunst und Krempel".
Seriös gemacht, mit Fachleuten aus der Branche. Oft kopiert, nie erreicht.
P.P.S.: und bitte liebe Kölner, ich mag euch alle, bin nur kein Horsti Freund.
Zuletzt bearbeitet am 29.06.17 20:09
|
|
|
|
|
|
1 2 3
|
| 1 2 3
|
Anmelden
