| Pentodenmischstufe EF42 |
|
|
|
1 2 3 4
|
| 1 2 3 4
|
|
16.03.10 19:59
Pendler2007  WGF-Premiumnutzer
|
16.03.10 19:59
Pendler2007 WGF-Premiumnutzer
|
Re: Pentodenmischstufe EF42
Hallo Nobby.
Herzlichen Glückwunsch zur gelungenen OP ;o)
Super,dass das Gerätchen wieder läuft.Wäre nur interessant zu wissen,wie die 2 auf der Rückwand vor die 51 W gelangt ist
MfG,
Florian
|
|
|
|
|
|
|
16.03.10 20:34
nobbyrad58 WGF-Premiumnutzer
|
16.03.10 20:34
nobbyrad58 WGF-Premiumnutzer
|
Re: Pentodenmischstufe EF42
Hallo an Alle !
Jetzt funzt es . Waren noch ein paar Problemstellen , Kabel etc. zu erneuern . Der läuft sogar am Kabel richtig gut ,fast kein Übersprechen , kaum zu glauben bei der Schaltung .
Jetzt kommt das Äussere dran . Nur der Netzschalter am LS Poti der ist hin , so muss es der sog . Schnurzwischenschalter weiter tun . Na ja , nach fast 60 Jahren , kann damit leben .
Vieleicht sollte das Modell erst eine andere Modellbezeichnung bekommen , deshalb dieses Rückwandrätsel .
Dank an Alle die mir geholfen haben .
MFG Nobby
|
|
|
|
|
16.03.10 22:26
roehrenfreaknicht registriert
|
16.03.10 22:26
roehrenfreaknicht registriert
|
Re: Pentodenmischstufe EF42
Hallo Nobby,
fein, dass das Radio wieder so gut funzt. Etwas Bauchweh habe ich beim von Dir geschilderten Verstellweg von fünf Millimetern an den ZF-Kernen. Spulen verändern sich nach meiner Erfahrung nur äusserst minimal. Ein bis zwei Umdrehungen am Kern wären nach meinem Dafürhalten schon reichlich viel. Was darüber hinaus geht deutet für mich auf eine anderen Defekt. Das können besonders z.B. die Kondensatoren in den Schwingkreisen sein. Die Kapazitäten der daran angeschlossenen Röhren spielen auch nach Tausch eine eher untergeordnete Rolle. Aber gut - wenn das Ergebnis nun Deine Vorstellungen entspricht sollte man´s lassen wie´s ist. "Never change a running system...!" Steht zu hoffen, dass es so bleibt...
Freundliche Grüsse,
Jürgen rf
Noli turbare circulos meos (Störe meine KREISE nicht! - Archimedes)
|
|
|
|
|
16.03.10 23:19
nobbyrad58 WGF-Premiumnutzer
|
16.03.10 23:19
nobbyrad58 WGF-Premiumnutzer
|
Re: Pentodenmischstufe EF42
Hallo Jürgen !
Es war nur ein Kern im ersten ZF Filter , der so viel verstellt werden musste . Alle anderen waren in dem von Dir beschriebenen Bereich . Hab das Gerät mehere Stunden auf UKW laufen lassen , alles bestens . Hatte noch einen
selbstgebauten Fehler beheben müssen , die - g1 Spannung fur die EL41 wird halbautomatisch erzeugt , bei einem notwendigen Tausch der alten Schraub - Becherelkos gegen normale Radialtypen hatte ich den Minuspol ( Gehäuseaussenseite ) auf dem Chassis befestigt . Fehler , hab ich mit Schrumpfschlauch korrigiert . Dann noch einige alte Drähte mit bröseliger Isolation erneuert , das dauert ein paar Stunden , macht nix , wenn es dann klappt super Feeling .
MFG Nobby
|
|
|
|
|
19.03.10 17:32
nobbyrad58 WGF-Premiumnutzer
|
19.03.10 17:32
nobbyrad58 WGF-Premiumnutzer
|
Re: Pentodenmischstufe EF42
Hallo an Alle !
Kleiner Nachtrag . Die Empfindlichkeit der frühen UKW Empfänger ist natürlich z.t. viel geringer als die späterer Jahrgänge . Hab mir aus einem Ringdipol und einem Antennenverstärker 40 dB ene Art Superzimmerantenne gebaut . Der Verstärker ist ein richtiger Antennen .- kein Breitbandverstärker , mit getrennten Eingängen für alle VHF - UHF Bänder . Mit diesem Gebilde konnte ich erst den Körting Omni - Selector W51 richtig zur " Höchstleistung " bringen . Wer kann sollte also die gute alte UKW Hochantenne , oder eine ( verstärkte ) Zimmerantenne , einen richtigen Dipol benutzen , wenn er frühe UKW Radios vernünftig alltagstauglich verwenden will .
MFG Nobby
|
|
|
|
|
19.03.10 17:48
Klaus WGF-Premiumnutzer
|
19.03.10 17:48
Klaus WGF-Premiumnutzer
|
Re: Pentodenmischstufe EF42
Zitat:
Wer kann sollte also die gute alte UKW Hochantenne , oder eine ( verstärkte ) Zimmerantenne , einen richtigen Dipol benutzen ... Hallo Nobby,
deshalb gilt auch weiterhin - nicht nur für UKW - die Empfehlung: Eine gute Antenne ist der beste HF-Verstärker. 
Viele Grüße
Klaus
|
|
|
|
|
19.03.10 22:28
roehrenfreaknicht registriert
|
19.03.10 22:28
roehrenfreaknicht registriert
|
Re: Pentodenmischstufe EF42
Det sacht der Bernhard ooch imma, wa?  
Freundliche Grüsse,
Jürgen rf
Noli turbare circulos meos (Störe meine KREISE nicht! - Archimedes)
|
|
|
|
|
20.03.10 06:54
Martin.M WGF-Premiumnutzer
|
20.03.10 06:54
Martin.M WGF-Premiumnutzer
|
Re: Pentodenmischstufe EF42
... aber nur weil er grad keine E86C hat
nette Grüße
Martin
|
|
|
|
|
20.03.10 08:10
DL7RR WGF-Premiumnutzer
|
20.03.10 08:10
DL7RR WGF-Premiumnutzer
|
Re: Pentodenmischstufe EF42
Richtig!!!
Liebe Grüße Bernhard
Die Antenne ist der beste HF-Verstärker!!!
|
|
|
|
|
30.04.10 19:58
nobbyrad58 WGF-Premiumnutzer
|
30.04.10 19:58
nobbyrad58 WGF-Premiumnutzer
|
Re: Pentodenmischstufe EF42
Hallo an Alle !
Körting Nomenklatur
In den Jahren um 1950 hat es wohl bei Körting ein gewisses Durcheinander bei den Modellbezeichnungen gegeben . Bei meinem Omni - Selector 52 W handelt es sich wohl um einen 51 W . Deshalb der seltsame Rückwandaufdruck 251 W . Im beiliegenden Schaltplan Modellangabe 52 W . Es ist aber der 51 W ohne UKW Vorstufe .
Bei meinem Neuerwerb auch so ein Bezeichnungswirrwar . Laut Rückwand Körting Unix 52 W . Die Rückwand stimmt mit der Bestückung überein , ist wohl die Richtige . Im beiliegenden Schaltplan ist es ein Neos 52 W , mit nachgestempelten Aufdruck " Ausführung Unix " . Im RM ist der Unix 52 W aber ein anderes Gerät mit dem gleichen Gehäuse . Also außen Unix innen Neos . Es gibt den Neos aber auch im Neos Gehäuse . Wenn man das weiss , wird vielleicht so manches Missverständnis mit den verschiedenen Modellen der einzelnen Hersteller erklärbar .
MFG Nobby
|
|
|
|
|
|
1 2 3 4
|
| 1 2 3 4
|
Anmelden
